Kérdések és válaszok

Köszi!

Köszönöm.

Igen, Metfickó csinálja, és rövidesen láthatjuk.

Lesz ma elõrejelzés..?

Google a barádot, wiki a barátnõd

Link

Hello! Tud nekem valaki mutatni radarképet egy hurrikánró?
Fõleg a piros foltok érdekelnek, hogy hogy helyezkednek el rajta.

"Én pontosan az ellenkezõjének - túlhûtésnek - voltam tanúja." Ez a kedvencem! Az Evian flakont betenni a -20 fokos hûtõbe, és várni kb. egy órát. Ha jól sikerült a manõver, akkor nagyon hideg, de a víz még folyékony. Ki kell venni az üveget, és rácsapni az oldalára. Instant hólé, a leggusztusosabb nyári frissítõ!
-- ennek mi lehet a tudományos oka?

Szia! Ezen találsz elõrejelzést Ázsiára:
Link

Sziasztok!

Egyik ismerõsöm Kínába megy és kérdi, hogy hol lehet elõrejelzés után nézni?
Tudtok segíteni?

PixMaker Pro

Már le is töltöttem a tesztverziót. 30 nap... ugyanmár

Panorama Factory. Link

Igen,erre én is kíváncsi lennék!

Nem igazán ebbe a témába való ez a kérdés! Milyen progikat ajánlanátok panorámaképek összerakásához? Az olympus mastert és az Adobe photoshop Elements-et kivéve! Az elõbbit nem tudom telepíteni , az utóbbi csíkosítja a képet! Írjatok: bareszsopte@vipmail.hu

Nem röhög! Még privátban sem!

Nem lesz valami fejlesztés a hõtérképen? Olyan pl. mint az idõkép.hu oldalon, ami figyelembe veszi a domborzati viszonyokat, és nem rajzol be pl. Siófokra egy nagy hideg karikát, ami a parttól már 50m.-re nem igaz!

Köszi!

#3572. - Bakonyvár (Pápa) válasz 2007-03-02 21:50:47
Nagyon helytelen valami mondvacsinált ürügyeken lovagolni ha valami épül(káros az egészségre,meg kipusztul az illatos kökörcsin meg effélék).Mint mindenhol,így a radar esetében is egyszerûen hatalmi és ami mindig vele jár pénzkérdésrõl van szó.Ha valaki szeretett a Tubesen kirándulni,a kilátóból nézelõdni,annak nem tetszik.Aki ebbõl meg fog gazdagodni,mert munkát ad neki(aki tervezi,építi,üzemelteti)az mellette van.A többség,aki otthon ül és bámulja a tv-t,mert kirándulni sincs pénze,vagy éppen 100 km-re lakik onnan,az meg egy szót sem szól(ahogy hallgatunk nemzeti ünnepeink meggyalázásakor is,hát akkor most pláne).
A magam részérõl utálom a tv-tornyokat és radarokat egyformán,teleraknak velük mindent.A mai technika korában semmi értelme a hegycsúcsok elcsúfításának ilyen otromba monstrumokkal.A Bakonyban Kab-hegy és Kõris- hegy tönkretétele szép példa erre.A két legszebb körpanorámás hegycsúcsot vágták agyon velük.A kábel-tv és az ósdi katonásdi megszûnése(egyetlen szuperhatalom,nincs már ellenfél repülõje),az internet okafogyottá tette létüket.A polgári repülés (a gazdag kisebbség repülgetõs hobbija)meg sajnos tudom,hogy radarokat igényel,de ahogy a három met radart sem tették hegyoromra,úgy ezek is lehetnének kisebb halmokon.

#3571. - kenya (Pécs)
Elõzmény: Leifur (#3570.) válasz 2007-03-02 18:10:30
Persze hogy nem ugyanaz, de azért van némi áthallása a dolognak.

#3570. - Leifur (Szeged)
Elõzmény: kenya (#3569.) válasz 2007-03-02 18:09:04
Hát ez az "idegen hatalom" szitu azért nem teljesen ekvivalens a korábbival Valóban érzelmi lehet a megközelítés, a Zengõ esetében ugyanakkor talán voltak tényleges ellenérvek is. ---- Tényleg eltértünk a témától, kellett nekem rákérdezni. Egy kis idõ múlva átpakolom ezeket innen a kérdések-válaszokba.

#3569. - kenya (Pécs)
Elõzmény: Leifur (#3562.) válasz 2007-03-02 17:18:45
Tényleg nem. Ezt a kérdést a helyiek szerintem kb. 99%-a érzelmi síkon közelíti meg. Már megint egy idegen hatalom ködös érvelése alapján akarnak a nyakukba tenni valamit, amirõl csak homályos sejtései vannak, de igen rossz emlékeket ébreszt. Ha annak idején a meteorológiai radar ugyanilyen nyilvánosságot kap, szerintem fel sem merült volna a népszavazás kérdése. Bocs az off-ért.

#3568. - Cauchy (Pécs) válasz 2007-03-02 16:29:05
Azért egy lényeges dolog:

"Mi lehet szégyenletesebb, mint ha látjuk, hogy nyilvános vitákon, ahol bizonyítható állításokról van szó, hirtelen valaki elõáll egy idézettel, ami méghozzá igen gyakran valami egészen más tárgyra vonatkozik, hogy ezzel ellenfele száját betömje?"

Galileo Galilei

#3567. - Cauchy (Pécs) válasz 2007-03-02 15:49:37
Hoppá ez nem akérdések válaszok, a Géplakatos majd áttszei talán az egészet

#3566. - Cauchy (Pécs) válasz 2007-03-02 15:48:49
Így van, de azért van ott az a "legtöbb" szó, hogy ki lehessen válogatni azokat a felmerülõ kérdéseket, ami a cirkuszon kívül valóban fontosak.
Ez a tubesi radar semmi más, minthogy meg lettünk kérve nátóilag, hogy helyezzünk el egy radart valahova az egyik hegyünkre, mi meg el akarjuk helyezni a radart az egyik hegyünkre.

Itt nincsenek se jogos érvek, se jogos ellenérvek
érv: védelem NEM: bevállaltuk a nátót, ezért köteleségeink vannak
ellenérv: 1. veszély, 2. egésszégkárosodás 3. környezetszennyezés
1: ugyanmár, elõször a tvtornyot bombáznák le, a radart csak másodjára
2: az a radarsugár csak századannyi energiát ad a városnak, mint egy mobiltelefon vagy mikrosütõ vagy a feljebb említett tvtorony, azok ellen meg nem tiltakozik senki: legfõképpen a fizikából felmentetteket tudják meggyõzni a hívõ áltudósok
3: sajnos néha a KÖtelezettségek áldozatokkal járnak, így ha a Zengõre tettük volna, akkor ott bizony sok minden megváltozott volna az eredeti környezethez képest.
A lényeg mindig a hasznos és az ártalmas dolgok mértéke közti egyensúly megtalálása.

#3565. - Leifur (Szeged)
Elõzmény: Cauchy (#3563.) válasz 2007-03-02 15:18:11
Köszönjük az idézetet, tényleg érdemes megfontolni, még ha a XX. század elsõ felébõl származik is.

#3564. - Noli (Veszprém)
Elõzmény: Cauchy (#3561.) válasz 2007-03-02 15:08:48
És amikor ráteszed a kezed egy faxpapírra, ott marad a csontozatod lenyomata :-)

#3563. - Cauchy (Pécs)
Elõzmény: Leifur (#3562.) válasz 2007-03-02 14:56:57
Leifur: egy idézettel válaszolnék a Kenya-hoz intézett kérdésedre:

"Végtelenül ostobának vagy végtelenül tudatlannak kell lenni ahhoz, hogy véleményt kockáztassunk a politika által felvetett legtöbb kérdésre."
Paul Ambroise Valéry

#3562. - Leifur (Szeged)
Elõzmény: kenya (#3559.) válasz 2007-03-02 14:47:22
Köszi a választ, bár érveket nem találtam benne. :-)

#3561. - Cauchy (Pécs) válasz 2007-03-02 14:15:32
Én nyaranta 2 méterre vagyok a radartól, nekem már nem szabadna élem.

#3560. - Usrin (Szolnok)
Elõzmény: kenya (#3559.) válasz 2007-03-02 10:36:06
Sõt, már egy radarja is van. De remélem, azt nem fogják leszavaztatni.

#3559. - kenya (Pécs)
Elõzmény: Leifur (#3556.) válasz 2007-03-02 07:02:21
Sokminden. Én személy szerint pl. azt nem értem, hogy 1989 elõtt tökéletesen megfelelt a radar helyének egy teljesen sík területen lévõ pont, ami most a sokkal fejlettem technológiai felkészültség mellett nem jó? Éppen ma reggel dobtak be egy HM által készített szórólapot, amin a radar mellett érvelnek. Benne van pl., hogy a káros hatása bõven az egészségügyi hatátárérték alatt van. Olvastam viszont olyan tanulmányt, hogy a tényleges adatokat nem lehet megtudni, mert hadititok. Akkor most mi van?
Szerintem ezzel nagyon sokan úgy vannak, hogy igazából nem tudják megindokolni, hogy miért nem, de nagyon rossz érzést keltenek az ilyen katonai, meg titkos, meg láthatatlan dolgokat produkáló dolgok. Van elég baja ennek a városnak, nem hiányzik még egy.

#3556. - Leifur (Szeged)
Elõzmény: kenya (#3555.) válasz 2007-03-02 00:15:53
És mi a tényleges ellenérvetek?

#3555. - kenya (Pécs)
Elõzmény: borka (#3554.) válasz 2007-03-01 20:41:06
Mi meg vasárnap megyünk szavazni NATO-radar ellen.

Jobbulást!

Na ha én ezt tudom...

Nem, csak bejöttem lezárni a napot... 39,7 °C... De köszi a kérdést Dõlök most vissza, sziasztok!

Jobban vagy, Nyuli?

Noli: Mordoknak nincsen otthon internete újabban.

utóbbi...igaz színfoltnak itt vagyok néha én is,sõt még sok is vagyok

Már csak a hurrikános topicban írtak miatt gondoltam a satyira,hogy nem e õ is "ilyesmi"

Kinek? Vagy azért, hogy elmondhassuk, mindenünk megvan, már csak ez hiányzott?

gondoltam már csak a tavaszi satyi hiányzik

Megerõsítve.

s@rge és ne1l ti ugye egyek vagytok?vagy legalábbis ikrek?hmm??

Legegyszerûbb, ha veszel egy csapadékmérõt, ami mm-ben mér
Egyébként a csapadék mm = liter/m2, azaz 1mm csapadék, 1m2 felületre hulott 1liter csapadékot jelent.

Gyerekek, tudja valaki, mi van Mordokkal? Ezer éve (2 hónapja kb) nem láttam fenn. Tudtok róla valamit?

Én se....

Üdv!
Mivel nem rendelkezek elegendõ tapasztalattal, így azt se tudom hogy kell csapadékot mérni mm-ben?

A "szélsõséges jelenségek"-nek van archívuma?
Érdekes lehet egy-két hónap vagy év távlatából megnézni az eseményeket.

Nagyon jó lenne, köszönöm!

Megoldható a dolog. Az új verzióba teszünk majd ilyen beviteli mezõt. (nemsokára indul a fejlesztése )

Üdv, egy kérdés Micimackóhoz: nekem egyelõre nincs lehetõségem, hogy naponta lemérjem a csapadékösszeget (a saját vezetett naplómban idõnként kettõ-három nap együttes adata szerepel). Viszont nagyon jó lenne, ha meg tudnám adni valahol önmagában a havi csapadékösszeget. Lesz esetleg erre valamikor lehetõség? Nem akarom elrontani azzal a havi csapadéktérképet, hogy hol kitöltöm, hol meg nem a napi adatot.

Húúú bazz.. Köszi a válaszotokat (Floo a tiedet fõleg de nem akartam ennyire elterelni a témát. Úgyhogy új téma. KI mikor várja az elsõ zivatart idén? (akinek volt az a következõt Talán jobban el lehet ebben mélyedni mint abban Tényleg köszi a válaszotokat! (úgytûnik rászoktam a hangulatjelekre bocsi

Nanovich:
Az nem sejtelmesség akart lenni, hanem csupán a "ki tudja mit hoz a jövõ" jelzõje.
Így van BB.

A második mondatoddal kapcsolatban nekem nem ez volt a tapasztalatom, még a szétválás elõtt közvetlenül épp az ellenkezõjét tapasztaltam meg.

Nem tudom megcsinálni a február hónap zárását, mivel fals adatok kerülntek rá amióta rögzitettem, lezártam.
Valaki nézze meg és javítsa ki légyszi!
Köszi!

Ejj de sejtelmes vagy... Meglepetés....hmm

Sajnos a közeledés nem miattunk nem valósul(t) meg, KP hónapokig kérlelte anno a Bociuszt (ld. a történeti oldalunkat), errõl ennyit.
Mindenesetre a jövõ még hozhat meglepetéseket.

Floo: Ej de cinikus vagy, pedig nem is utállak, he-he !

Én mindkét oldalra észlelek. Bociusz-al mindig meg lehet találni a normális hangnemet és segítõkész is. Akár fórumban, akár magánban. Viszont a moderáció egy-két ember részérõl tényleg érdekesen mûködik. Természetesen nem részletezem, nem volna fair, meg jópáran tudják itt, kire gondolok. Közeledésnek én is örülnék, végülis céljaink ugyanazok. Vagy ha nem is lesz legalább ne rugdossuk csúnyán egymást.

Ez egyébként,mármint a segitség megtagadása vagy észre nem vétele ez nemcsak az általad emlitett oldalon található,mindenütt máshol is megvan,általában minden vezetõ azért vezetõ mert úgy érzi Õ az isten és neki ne segitsen senki,mert aki egy vezetönek segit,az jobb mint õ,igy veszélyben érzi a posztját és a tekintéjét,tehát inkább nem fogadja el!
Persze vannak normális vezetök akik nem ilyenek,de a kivétel erösitit a szabályt!