Kérdések és válaszok

Hát az nekem is fájt! Túl sok volt a billentyûzet, de lusta voltam ma már nyomkodni a backspace-t. Bocs!

A 850-es és az 500-as térképeken többfélét lehet leolvasni, fõleg azt, amit megjelenítenek.

Átalában a 850-es térképeken a 850hPa-os szint magasságát adják meg dekaméterekben 1000m=100dkm valamit ennek a rétegnek a hõmérsékletét °C-ban.

500-as térképen ugyanúgy a magasságot adják meg, esetleg a hõmérsékletet is.

Látom a bölcsek köve sem ... Na de ne személyeskedjünk! Komám, inkább válaszodat várom!

Leginkább ez: "Mo.-szág".

MI fáj?

Jaj! Ez már szinte fáj.

Sziasztok!

Kérdéseim a következõk lennének:
1. mit lehet látni a 850hpa és az 500hpa térképeken. Annyit megfejtettem, hogy 850-en - nak kell lenni a havazáshoz.
2. Ha Mo.-szág átlaghõmérsékletét nézzük, akkor a városi +3fokkal számolják, vagy a városon kívülivel. Mennyire megbízható így az eltérés az elõzõ évhez vagy 100 évhez képest?
3. Ez azt is jelentheti, hogy 20 év múlva mondjuk a 100 éves átlag hõmérséklet 1 fokkal magasabb lesz?

Köszi a válaszokat!

Már gondolkoztam rajta, hogy kiviszek egy WS-t oda, lakik ott egy rokonom. Idõ hiányában eddig nem tudtam összehozni.

Azonkívül, hogy valaki kimegy, és megnézi mivel, mit, és hogyan mér nem sok dolgot tehetünk.

Hát ezen már én is csodálkoztam jó párszor, hogy az aznapra vonatkozó csap.adatok, hogy mutatkozhatnak már meg jóval zárás elõtt. Vannak jövõbelátók köztünk !?

Jó lenne!
Összeszámoltam a pillanatnyi állapotú /2007,03,16-ára vonatkozó/ "napi adatok" táblázatban bejegyzett adatokat.A következõt állapitottam meg most a beirás idõpontjában.A "saját napi adatok" bejegyzései alapján a fentebb emlitett táblázatban/melyrõl köztudott,hogy a program autómatikusan szerkeszti/ 71 db bejegyzésbõl 30 bejegyzésben, már lehullott csapadékmennyiség adat is szerepel.Jó lenne szerintem, ha azok akik nem ismerik a mérések és adtjelentések szabályait,felfrissitenék ismereteiket,vagy pontositanák azokat.Mert ugyanis a 16-án lehullott csapadékmennyiség adatát,a jelenleg érvényes szabályok betartása mellett, csak 17-én reggel 07,00 h után tudja rögziteni.Ez a fajta állapot már elég régóta fennáll.Talán a moderátorok figyelmét is elkerülte.Azt hiszem a pontosság betartásának fogalomkörébe ez beletartozik.Nagy baj ugyan nem származik belõle,csak legfeljebb a hónap végi zárást követõen lessz pontatlan az elmúlt havi összesitett csapadékmennyiség táblázata.Vagy az idelátogató kap hamis információt a pillanatnyi állapotokról.

Összeállítottam egy kis táblázatot és néhány gradikont a februári minimum és maximumhõmérsékletekkel. Budapest, Dudince (Szlováka), Romhány, Szécsény, Kékestetõ adataival. Sajna nem tudtam minden napra összeszedni az adatokat. A minimukat nézve, Kékestetõ után a leghidegebb hely "természetesen" Romhány. Régebben megállípítottam már, hogy a Metnet napi adataiba öccsi által beírt hõmérsékletek idõnként köszönõviszonyban sincsenek az észlelési naplóban szerepkõ értékeivel.
Link

Valaki segíthetne már rendbe tenni ezt, mert én sokszor próbáltam már, de hiába. Öccsi válaszra sem méltat. Nem akarom ide bemáson ide az összes priv. üzenetet, amit ebben a témában írtam neki és válasz nem érkezett.

A linket nem olvastam, nekem ennyi volt a tarsolyomba, he-he !

Noli linkje is errõl szól, de szerintem ezt mindannyian tudjuk. Hogy egy keveset még napkelte után is csökken a T, az teljesen érthetõ. A nagyobb kérdés az, hogy mitõl tud FELGYORSULNI épp napkeltekor a lehûlés. Pl. ha éjféltõl 6 óráig 2°C-ot hûlt, akkor mi okozhat 6-tól 7-ig újabb 2°C-os csökkenést? Ilyeneket idõnként az OMSZ hõtérképeken is meg lehet figyelni... Erre lehet jó Cauchy magyarázata, ill. a kezdõdõ feláramlások kapcsán én is erre gondoltam.

Nálam nincs fagyzug, de itt is gyakran napkelte után néhány perccel áll be tökéletes kisugárzásos helyzetben a Tmin, hiszen a Nap sugarai még nem elegek (pláne télen) a hõvevitelhez, és mielõtt közvetlenül beindul, akkor van a hõtartalék a minimunon.

Ez nyilvánvaló, de azt a jelenséget nem magyarázza meg, amit Floo írt. (Miszerint a lehûlés gyakran épp felgyorsul(!) közvetlenül napkelte után.)

Link
Elég érthetõen leírják, lényeg, hogy a napból érkezõ besugárzás napkelte után egy kis ideig még kevés ahhoz, hogy megállítsa a felszín kisugárzását, ezért tovább hûl akkor.

Pl. az, amit Cauchy írt (#763, csak nekem nem ez volt az elsõ gondolatom.

És ha tegyük fel a fagyzugokban is megvan ez a jelenség, akkor mi a tipp??

Igen, ez a másik tippem.

Én arra lennék kíváncsi, hogy vajon a fagyzugokban is megvan-e ez a napkelte utáni lehûlés, vagy csak az "átlagos" mérõhelyeken. Ui. arra gondoltam, hogy napkelte után a besugárzás hatására elkezd átkeveredni az addig mozdulatlan levegõ. Ha ilyenkor a melegebb területeken elindul egy kis feláramlás, akkor a fagyzugokból a felszín mentén elkezdhet terjeszkedni a hideg, ami az addig enyhébb részeken visszavetné a hõmérsékletet. De könnyen lehet, hogy ez csak jóval napkelte után mûködne, amikor az erõs besugárzás mellett már úgysem sokat számít...

A napkelte utáni lehûlést szerintem a párolgás okozza. a nap elkezdi felmelegíteni a felszínt, a tereptárgyakat és az azokon lévõ harmat elkezd párologni, ezzel hûtve a környezetét.

Egyébként valami bibi lehet a kanizsai állomással,mert nagyon soxor látom mostanában ezt kiirva :" Nagykanizsa A mérés szünetelt "

Szerintem Berces arra gondolt,hogy nagyon gyakran eröteljesen hül a napkeltét követö rövid idöszakban,sokkal eröteljesebben mint elõtte az éjszaka folyamán!

Miért kellenek Pécs és Kanizsa adatai???

Mert a nap csak napkelte után tudja melegíteni a felszínt. Amíg ez nem történik meg hül a levegõ. (szélcsend, felhõtlen ég esetén)

Reggel mért van az sokszor, hogy közvetlen napkelte után van a leghidegebb?

Akkor megpróbáljuk elõkaparni õket a mentésekbõl, de ez lehet hogy sokáig fog tartani. Uh türelmedet kérem majd.

Köszi, sajnos nincsennek meg az adatok, máshol nem jegyeztem õket.

x-akta.

Ha megvannak az adataid akkor kérlek írd be újra õket. Az elnyújtást úgy is meg tudod szüntetni, hogy simán megnyomod a rögzítés gombot, de ettõl nem jönnek vissza az adatok.

Ma este teljesen eltûntek a saját napi adatokból az beírásaim, csak márc 3-ig van meg az is elnyujtva.
mi az oka a jelenségnek, tudja valaki?

Tesztelgetünk, tesztelgetünk?Figyelünk ám, semmi nem maradhat titok!

Csak kíváncsi voltam, figyeltek-e. Egy percig volt fent, és tessék...

Látom javítva lett, pedig jól nézett ki.

A 113 C° az elõrében Közép-Magyarországra kicsit meleg lesz!

Jól van na, kezdem kapisgálni egy kicsit. (szégyenlõs arc)

Tudna valaki ötletet,segítséget adni,Pécs és Nagykanizsa éghajlati adatsorai kellenének fõleg az elmúlt 1-2 évtizedre vonatkozólag.Hol lehetne ezekhez hozzájutni? Ha van ötlet,köszönöm! Szabolcs 72 Kutas (Somogy)

Taki, most komolyan....!

akkor meg Taki nem vette a lapot.

Hát én is ezt mondtam, csak rövidebben. :-)

A megoldás eccerû. mivel összesen 30$ volt de nyertek 5-öt. azaz 25$,ha ehhez hozzáadom a 3$-t sehogy sem lesz 27. hanem 28 és ehhez jön a 2 a hordár miatt. A turpisság ott van hogy nem kivonni kell hanem hozzáadni a 3$-t. magyarul õk miután kderült hogy csak 25$ adtak 5$borralvalót amibõl 3-at a hordár visszadott 2-õt megtartott.

He?

Válaszolhatok? 30 dollárt fizettek, hármat visszakaptak. 2 maradt a portásnál, 25 pedig a szoba ára. 25+2+3=30. :-)

Cauchy! Mi a válasz?

3 ember bemegy egy motelba. A recepciós monda, hogy 30 dollár egy szoba, így mindegyik fizetett 10 dollárt és elment a szobába.
Kicsit késõbb a recepciós rájött, hogy a szoba csak 25 dollár, ezért elküldte a hordárt a 3 férfihoz az 5 dollárral.
Útközben a hordár nem tudta kitalálni, hogyan ossza el egyenlõen az 5 dollárt a 3 férfi közt, így mindegyiknek adott egyet, kettõt pedig megtartott. Eszerint a három férfi 9 dollárt fizetett, ami 27-et tesz ki.
Ha ehhez hozzáadjuk a hordár által megtartott 2-t, az összesen 29 dollár.
Hol van az egy dollár?

Ezaz,Ruanda!Errõl hallottam én is.

Úgy tudom, hogy egy Ruandában található állomáson van egy évben a legtöbb zivataros nap. Persze gondolom ez átlag. A zivatarok fõvárosaként pedig Szingapurt szokták emlegetni. Abban semmi meglepõ sincs hogy egy olyan nagy, az egyenlítõ által kettészelt országban mint Brazília, ilyen sok villám van. Akkor kapnánk valós képet ha kisülés/km2-ben lenne megadva.

Link

Szerintem akár Florida is pályázhatna erre a címre (legtöbb villám), de valami dokumentumfilmben valamelyik afrikai országot emlegettek.

Sziasztok! Tud valaki linket a világ legzivatarosabb helyeirõl akár képekben, akár leírásban. Elõre is köszi!

Halihó!
holnap Rozsnyó -Dobsina -Stracena környékén milyen idõjárásra lehet számítani? az mcse honlapon, ahogy néztem, ez az esõs sáv holnap reggelig elhúz a kérdéses terület felett, csak az a kérdés, ez télleg így van -e?
üdv és elõre is köszönöm
giccsgyaros