2025. május 13., kedd

Meteorológiai társalgó

Adott napon: 
Keresés:
Hasznos linkek (és egy infó)
>> Sat24 műholdképek
>> Sat24 Magyarország mozgó műholdkép
>> Magyarországi radarképek archívuma


>>Tippelek az előrejelzési verseny aktuális fordulójában!
>>Rádiószondás felszállások élő követése!


>>Észlelés (közeli villámlás, jégeső, viharos szél, villámárvíz, szupercella, tuba, porördög, tornádó, víztölcsér, viharkár) beküldése a szupercella.hu-nak!

----------
Képek beillesztése esetén kérjük azokat megvágni, reklámok, mobilok fejléce, stb. csak feleslegesen foglalja a helyet és áttekinthetetlenné teszi az oldalt - a vágatlan képek ezért törlésre kerülnek.
Fotózáskor kérjük a mobilt fektetve használni, egy keskeny de magas kép egyrészt szintén sok helyet foglal, másrészt a kép sem túl élvezetes.
Köszönjük az együttműködést és a megértést.
#655651
Nem, a T2m-ből az égvilágon semmilyen módon nem következik a T850 (vagy akár általánosan a légköri makrohelyzet) előrejelzésének pontossága (fordítva igen). Az, hogy xy modell rosszul számítja a T2m-t, az nem az adott modell, hanem a benne használt paametrizáció hibája. Illetve még hibának sem feltétlenül mondanám, mert az adott parametrizációt nyilván arra a térségre lövik be, ahol a modell készül. Tehát a GFS-ben az USÁ-ra jelemző hatásokra, ami a Kárpát-medencében túlzottan száraz felszín közeli állapotot eredményez, azért számol télen-nyáron irreálisan magas minimumokkal alacsony harmatpont mellett (és irreálisan magas maximumokkal nyáron). De pl. a kanadai GEM-ben meg a kontinentális hatás jelenik meg eltúlzottan, ami főként télen nyilvánul meg a túl alacsony (és külső hatások híján, pl. anticiklonban gyakran napról napra csökkenő) minimumokban és maximumokban.

De ha már rövid távú pontatlanság, a napokban jellemző 5-7 °C-os T850-nel valóban az volt a GFS, csakhogy éppen jóval alacsonyabbnak várta még néhány nappal ezelőtt is, az összesített fáklyámon a szórási tartomány legteteje vált be, de még a 0-1 °C körül ingadozó módusztól is jelentősen eltért, ami jelzi, hogy tényleg csak közvetlenül előtte kezde a helyes értékeket várni. Link
#655650
Engem sokkal inkább izgat már a február, hogy milyen időjárást hoz? Vajon lesz olyan meleg, mint májusban? Ez persze azt is jelentheti, hogy a május lesz nagyon hideg  laza
#655649
Kivéve amelyik havat mutat. nyelvnyujtas kacsint
#655648
Tudom én, hogy mire gondolt, de nem azt írta le.  laza
#655647
Szerintem nem arra gondolt, hogy x napon y helyen tizedre pontosan hány fokot mutatott, hanem összességében nézve a karácsony előtti időszakot. Az pedig egyszerű tény, hogy az ország 80%-án nagy kapufa volt az az egész havas karácsony. 
#655646
Most kell még neki pár zord nap nevet
Balatonalmádi

beillesztett kép



beillesztett kép



beillesztett kép

#655645
Úgy könnyű, hogy az ipar havat gyárt Nektek!  laza
#655644
Ha már kifehérdesés...  havazas
Már reggel is ez a kép fogadott, jelenleg is eseget - 2 °C mellett. 
Szerk. Köszönet érte a BorsodChem-Wanhua csoportnak. kacsint

beillesztett kép

beillesztett kép

beillesztett kép

#655643
Rendre fordult már elő az is, megfigyelésem szerint, hogyha egy modell sokat ad valamiféle makroképet, majd elővesz totál más verziót, akkor végül 80% eséllyel visszatáncol a kezdetleges verziók egyikére. Kíváncsi leszek most végül GFS visszatáncol-e. Ezt a huzavonát minden télen eljátsszák. 2012-ben is eljátszották, de kivétel nélkül minden téltámadásnál, vagy medes havazásnal ez megy. Kiszedi, berakja, ide-oda tologat stb.
#655642
Értem én ezt a globális felmelegedés meg minden, de hogy szinte csak Európát kerüli el a hideg leszakadás évről évre, ez valami hihetetlen, mintha egy üvegkupola lenne a kontinensen, amibe csak a meleg tudna bejutni délről.
#655641
Melyik futásban? A GFS is mutatott baromságot, sok havat, keveset, semmit. Mindegyik mutat. Össze vissza csaponganak, ezért sem szabad előrejelzésként kezelni egy-egy futást, nem arra való. Azért mert kiragadsz tőle egy közel pontos futást, még nagyon nem 100%-ban bevált, még az az egy futás sem, nemhogy a modell. Főleg nem ilyen távra, amin itt megy a kardbadőlés. Számtalan példa van rá, hogy pont a GFS fog rosszul valamit, és számtalan példa fordított esetre. A 100% használata meg nagyon nem szerencsés, sőt.
#655640
Azért Észak-Amerikát ne keverjük össze Európa illetve a Kárpát-medence időjárásával. Ott a domborzati viszonyok sokat rásegítenek a komoly havas hideg helyzetekre. Ott nem áll semmi az útjába a hidegnek. Ha ott megindult akkor nincs pardon. 
#655639
Az hogy rövidtávon is pontatlan, hát még 6-8 napos időtávban...Más modell ki tudta számolni ilyen olyan parametrizáció szerint a fagyokat ma virradó éjszakára, GFS nem... Mondjuk nem csak GFS-nek, egyiknek sem hiszek 1 hetes távban, aztán ennyi kacsint
#655638
A Gsf mutatott ilyen kevés csapadékot hóban.Illetve az utána történt összeáramlást is nagyon gyengének jelezte előre.Nem is lett számottevő csapadék belőle nálam!A hőmérséklet előrejelzése is szinte tökéletes volt.Csak pár órán át volt harmatgyenge fagy itt 250m-en.Bele lehet kötni a szavaimba, de ha nem vagy degenerált megérted mit akartam ezzel írni!
#655637
Jeget kerestünk a gyerekekkel, nem jött össze.
Kiszáradt patak Remeteszőlős mellett. Tegnap a Pilisben is csak kiszáradt patakmedert találtunk.

beillesztett kép

#655636
Amilyen szépen nézett ki a jövőkép kép az elmúlt napokban olyan szépen el is tűnt minden a modellekről... :/ egyszerűen hihetetlen amúgy hogy nem tud kialakulni normális havas téli idő végre már...
#655635
Lehet hogy egy globál modell 2-3 fokos T2m anomáliával dolgozik Bivalybasznád rácspontra, úgy gondolom ez megbocsájtható nekik, nem is arra valók, hogy patikamérlegen mérve eltalálják a T-t(ebbe most nem mennék bele miért nem). Modelleket érdemes arra használni amire valók, és eszerint értelmezni is őket! 

Az, hogy majd 180 óránál lesz -12-es izoterma....Most komolyan...akkor mi van, ha ott lesz?  
#655634
"itt is a GSF jött be 100%-ra"
Aha, tehát ma reggel nálad nem volt fagy ezek szerint?  laza Egyébként 100%, hogy 100%-ra nem jött a GFS sehol, sőt, semelyik modell. Bohóc
És akkor fokozzuk kicsit. Mivel minden egyes futás más és más, melyik futás jött nálad 100%-ban?  laza
#655633
Egy fizikai időjárási modellben mi alapján következik a T2m-ből (ami nem "nyers", hanem ilyen-olyan parametrizációk alapján számított adat) a T850, pláne különböző időtávra?
#655632
Így van, itt is a GSF jött be 100%-ra!A legmelegebb, legszárazabb verzió lett aztàn 4.8mm csapival.Most 2 napig nem nèztem modelleket, ès azt làtom jön a tavasz!Nem règ mèg Ac volt Anglia felett most a modelleken ciklonok hada.Mondjuk azt lepi csak meg ez a melegebb vàltozat aki nem tanul az elöző telek tènyeiből.Minden tèlen talàlsz 10+ szupi helyzetett 168óra felett, de a bevàllàsuk 0%.Mivel menni kell a munkàknak nekem a 10+ fokok kedveznek,így az időjàrás egyre inkàbb a munkàmat tàmogatja.Mèg az is lehet öregen pólóban fogok dolgozni Januàrban.Most erre nem adnèk kevès szàzalèkot.
#655631
Az bebizonyosodott, hogy GEM leszerepelt az országos csapadékjaival meg a 20 centis hóval is, ECM-el együtt, ezt aláírom. De azt is írd alá, hogy GFS aztán tud csapongani 6-8 napra óriásit és a jelenet sem látja, ez szintén szimpla tény. 
A legnullább modell is látta, hogy ma éjjel fagyni fog...Gfs +1,1 fokot várt reggelreBohóc...

Ennek fényében simán kinézem a modellből, hogy este 180 óránál megint a -12es izoterma fog rajtunk csücsülni.
#655630

beillesztett kép

beillesztett kép

Az a fránya nagy pozitív anomália. 

beillesztett kép

#655629

beillesztett kép

#655628
Nem sok,lepel 1.2cm,szánkózásra is alkalmatlan.

beillesztett kép



beillesztett kép

#655627
Azért óvatosan csak! A fehér karácsonyi agymenésnél is a GFS látta reálisan a helyzetet már jóval előtte, az ECM-el szemben és GEM-el szemben ami előtte 48!!! órával is 10cm havakat dobott ide. Az más kérdés hogy mindig az a jó modell ami telet mutat. kacsint 
#655626
Te miről beszélsz? Pörgesd át a modelleket hogy mit is várnak oda a következő 1-2 hétben. Az összes amerikai meteorológus,  viharvadász akit követek, már egy hete erről írnak, igen izgalmas lesz ott az időjárás. 
#655625
Egyrészt nem hungaromet screent csatoltál, másrészt sehol nem írtam, hogy tűző napon a legminimálisabb olvadás sincs. Olvasni se felejts el, mielőtt írsz ily szépet!  laza
#655624
Az átlag megy az OP után felfelé. zavarban

beillesztett kép

#655623
Most miért mondasz ilyet? Január 4.-én legalább nettó 6 órán át átlag alatt leszünk!  laza
#655622
A jó nagy pozitív anomáliát vagy mit akarsz ott nézni?
Link

Akkor már izgalmasabb skandinávia, meg közelebb is van.nevet
#655621
GFS egy kalap szar modell. A jelent se látja normalisan, nem hogy 5-6 napon túl mi lesz...
Meggyőződésem, úgy vissza fogja verni ez még ránk a januári -15 fokot 850 hepán, mint ide Nagykáta.

Idénre fagyot nem ad a modell, azt reggel -5 volt felém. GFS 3 futással ezelőtt ránk szakította a -15 fokot, most meg +10-et ad. Tákolmány modell. Még NAVGEM is látja a jelenlegi fagyokat reggelente!

beillesztett kép

beillesztett kép

#655620
Két futás alatt volt tél nincs tél! Azért ez már sok. Mi ez?
#655619
A friss GFS fáklyát csak erős idegzetüek nézzék meg vidám A világ még ilyet nem látott, hogy tényleg nem tud lenni egy kis tél. Nem baj, nézzük majd az amerikai webkamerákat. 
#655618
Rendben, akkor kijelenthetjük, hogy a HungaroMet által 12:00-kor mért +8 fok ellenére a tűző napon a legminimálisabb olvadás sincs!
#655617
Téli nap bukó, már -0.1 fok van.Bohóc
bezzeg ha 100m-el lejebb lennék... laza
#655616
Td.-t ne felejsd, nem csak a T számít az olvadáshoz!  laza
#655615
Épp ott vagy?
Ezek szerint rossz a hőtérkép és a környék hőmérői is bedöglöttek... Komló kerekített +7 fokot, Árpádtető +5 fokot jelez.

beillesztett kép



A linkeden csak egy webkamerakép van. Arról nem állapítható meg hogy olvad-e vagy sem. Én se azt írtam, hogy már nyomokban sincs hó. Tegnap éjjel jöttem haza a régi 6-os úton. Még ott is volt hó a mecseki kanyargós részen, pedig az jóval lejjebb van. Érdekességképp, este 10 körül ott 0 fokot mutatott a kocsi hőmérője. A Budai vámnál -3-at, uránvárosban -1-et.

#655614
Bár most nézem a műholdképet, ez még nem az inverziós felhőzet, lehet, el is megy nemsoká a középszintű, 90 fokba felnézve még átlátni a párán… nagyon nagy harc lesz a köd és a napsugarak közt, szinte hallani a kardcsörtét messziről… laza
#655613
Nézz rá a GEM fáklyára,  az OP van ezzel a téli lehetőséggel elszállva. 
#655612
Asszem pontosan ezt jelentik a "nyilvánvaló matematikai számítási problémák".nevet Ebben benne van a számítási kapacitástól kezdve a véletlenszerű mozgások leírásán át a kutyafüle is.
És én sem kizárólagosan írtam, hanem a sok közül egy pillér az input, amit - szerintem! - elhanyagolunk. Mert nem menő és nem is túl jövedelmező meteorológiai méréseket végezni Patagónia hegyein, a szibériai sztyeppén, a magaslégkörben meg az óceánokon.
#655611
OP is felment picivel átlag fölé 5. körül , nem akarok ünnep rontó lenni de ez a hidegbetörès is megy a levesbe?vidám
#655610
Szinte körben végig köd addig itt semmi még mindig. Inkább csodálatos felhők..  nevet 

beillesztett kép

#655609
Hát úgy fest nem...szomoruPedig pont 24-25-re fél országos fehér karácsony nézett ki,  tegnapelőtt lett volna egy hidegcsepp által okozott havazás az országban, 3-4 nap múlva erős hidegbetörésnek kellene lennie medit generálva, majd most valami érdemi eksön már csak január 10 körül látszik (szerk: már akkor sem vidám) -- összefoglalva triviálisan a modellek elmúlt két hetes történéseit.

No aztán mi van/volt igazából? (Legalább is itt) SEMMI! nevet 
#655608
Mennyi hó volt az északi lejtőn? Szánkózható?Gondolom onnan mentél fel a Kelet-Bakonyba. 
#655607
Szerintem ez azért nem ilyen egyszerű, hogy ráfogjuk az inputokra. Szerintem az inputok annál sokkal pontosabbak, mint amennyi paramétert pl. nem lehet számításba venni számoláskor, de azok mégis hatással vannak az eredményre. Mert hogy egy apró fűszál is hatással van (némi túlzással), egyszerűen esélytelen minden tényezőt figyelembe venni, csak minét többet lehet, így tűpontos inputtal sem lehetne tökéletesen számolni.
#655606
Na nem lett igazam, teljesen befelhősödtünk, -1 fok.
#655605
Továbbra sem olvad majd most fog ahogy megérkezik a felhőzet ...
Link
#655604
10 éve ilyenkor: 2014.12.29-30.

beillesztett kép



beillesztett kép

#655603
GFS szerint már-már annyira északon lenne az AC, hogy szépen délen alatta sorra jöhetnének a ciklonok.
Hát... ez is egy verzió.  (Gondolom ez is lesz. nyelvnyujtas)

Utolsó észlelés

2025-05-12 23:59:19

Ózd - Nagy Imre út

10.8 °C

Észlelési napló

Térképek

Radar
map
Aktuális hõmérséklet
map
Aktuális szél
map

Utolsó kép

139635

Hírek, események

Indul a MetNet előrejelzési verseny sorozatának 42. sorozata

MetNet | 2025-05-01 14:48

pic
Kis pihenés után folytatódhat a meteorológiai megmérettetés, immáron 42.