Kérdések és válaszok
Infó
Régi adósságunknak eleget téve ezentúl sokkal pontosabb, az esetleges félreértéseket kizáró definíciókat olvashattok a Gyakori kérdések menüpontban az Éghajlati napló feltöltésével kapcsolatban, a 25. pont alatt. Kérünk tehát mindenkit, hogy az Éghajlati naplót a definíciók alapos tanulmányozása után töltse fel és egyben megköszönjük munkátokat :)
Most abban elbizonytalanodtam, hogy az OMSZ használja-e a 24 h-s átlagszámítást, de valahol olvastam róla (hogy hol, az istennek sem jut eszembe), bizonyos met.szolgálatoknál, olyan állomáson ahol van óránkénti leolvasás, alkalmazhatják e módszert. Egyébként a Tátlag=(T01+T07+T13+T19)/4 számitási módszer is amiatt alakult így, hogy mind régen, mind a mai napig a mérõállomások többségén csak 3 óránként van leolvasás és SYNOP jelentés küldés. És ez a 4 adat már elegendõ a napi középhõ kiszámításához. Én magam is kipróbáltam. A WS-em adatait Excelbe exportálom. A hivatalos 4 adattal és 24 adattal számolva nagyon jó egyezést mutat a Tátlag.
Persze ha az állomásod 1/2 óránként rögzit adatot, akkor 0-24h / 23 formula alapján (az egész órákban mért értékekkel) is lehet napi középhõmérsékletet számolni. AZ OMSZ is számol ugy napi középhõt hogy az óránkénti méréseket elossza 23-al. (Éghajlati adatsornál)
A szabványos: Tátlag=(T01+T07+T13+T19)/4 A számok a helyi idõt jelentik.
Többek közt ez is megtalálható itt: Link
Többek közt ez is megtalálható itt: Link
Végre mérek :-)
És már van is egy kérdésem: Milyen értékek alapján számolom ki a napi hõmérsékleti átlagot?
A Tmin és a Tmax; az összes meglévõ érték (félóránként kérem az adatokat a ws-tõl); avagy a 0, 6, 12, 18 UTC adatai alapján.
... illetve, hol találok egy jó kis összefoglalót ezekre a "szabványokra" vonatkozóan?
Köszönöm.
És már van is egy kérdésem: Milyen értékek alapján számolom ki a napi hõmérsékleti átlagot?
A Tmin és a Tmax; az összes meglévõ érték (félóránként kérem az adatokat a ws-tõl); avagy a 0, 6, 12, 18 UTC adatai alapján.
... illetve, hol találok egy jó kis összefoglalót ezekre a "szabványokra" vonatkozóan?
Köszönöm.
Vasárnap hétfö reggel ugye komoly fagykár keletkezett Szabolcs-Sz-Bereg megyében !
Ami durva és elgondolkodtató,az hogy azokon a hajnalokon néztem az OMSZ hõtérképét,és Kanizsa 0 fok, Kaposvár 0 fok, Paks -1 fok, Szeged 0 fok,tiszta kék szinû volt a DNY-i rész, és húú mondom D-DNY-on van a leghidegebb, de ezen adatok alapján bárki nyugodtan hátradõlhetett volna a karosszékében, hogy az országot nem érte fagykár....
Ezzel szembent ÉK-en megyényi területen nagyon komoly fagykár keletkezett,gyakorlatilag szétfagyott minden (jó most ne hozzuk fel, hogy kinek hol mi nem fagyott meg,meg a dombok tetején talán nem,meg a városokban a budi elõtt csak a fele fagyott ki,de komoly fagykár keletkezett és kész ! !) !
Fõleg, hogy a leirásokból az derül ki hogy fekvéstõl függetlenül is érte kár a növényzetet ! !
Az OMSZ állomások errõl semmit nem mutattak (az megint más kérdés, hogy tényleg -6-7 fokok voltak-e,mert ugye ki tudja, hogy a falugazdász kör mérései mennyire hitelesek),de a leirásokból közölt tények alapján a -5 foknál hidegebb fagy teljesen reális,-3 fokos fagy nem csinál ilyen pusztitást, Meteo is -7 fokot mért Kisvárdán, és ahol az öntözõrendszer csövei szétfagytak,az azért komoly....
Az OMSZ elõréjében ezzel szemben azokra a napokra annyi volt hogy az ország nagyrészén 0 fok közeli hõmérsékletek is várhatóak,ÉK-en a mélyebben fekvõ területeken lesz talajmenti fagy!
Erre szétfagyott ott minden...
Utána a visszatekintésben az elmúlt 24 óráról fél mondatban megemlitik hogy ÉK-en -2-5 fok is elõfordult...
Nabumm!
Persze most lehet azt mondani, hogy nem lehet minden fagyzugba minden völgybe állomást telepiteni,de jelen helyzetben nem arról van szó hogy néhány extrém fagyzugban volt -1-2 fok,hanem nagy területet érintõ komoly fagy volt...
És az OMSZ állomásokon ez nem volt leolvasható,nem tudom pontosan a nyiregyi és debreceni állomások hol vannak (a nyiregyi Meteo szerint dombon), de nem emléxem hogy fagyot mutattak volna....
Ez ahhoz hasonlitható hogy Baranya megye egésze -6 fokos fagy áldozatául esik és ropogósra fagy minden,közben a pécsi állomáson meg +2 fok van és gözünk sincs arról, hogy ott egyáltalán fagy van...
Ennyit az állomások reprezentativításáról...
Ez a sajnálatos esemény a negatívuma mellett annyi pozitivummal is szolgálhat, hogy ezáltal talán érthetõbbé válik amirõl évek óta beszélek...
Ha -1 fok lett volna a legdurváb fagy, az állomások meg +6 fokot mértek volna,akkor nem ütközne ennyire ki,de igy, hogy "tragédiáról" beszélnek,igy érzékelhetõ a helyzet komolysága...
Vannak reprezentatív állomások az igaz (Szeged, Kecskemét, Baja), amik a tájegység egészét nagyon jól jellemzik adataikkal, de a városokban fal elõtt vagy akármilyen valós értéket elferditõ körülmény által módositott értékek sajnos igazából nem reprezetatívak....
Ami durva és elgondolkodtató,az hogy azokon a hajnalokon néztem az OMSZ hõtérképét,és Kanizsa 0 fok, Kaposvár 0 fok, Paks -1 fok, Szeged 0 fok,tiszta kék szinû volt a DNY-i rész, és húú mondom D-DNY-on van a leghidegebb, de ezen adatok alapján bárki nyugodtan hátradõlhetett volna a karosszékében, hogy az országot nem érte fagykár....
Ezzel szembent ÉK-en megyényi területen nagyon komoly fagykár keletkezett,gyakorlatilag szétfagyott minden (jó most ne hozzuk fel, hogy kinek hol mi nem fagyott meg,meg a dombok tetején talán nem,meg a városokban a budi elõtt csak a fele fagyott ki,de komoly fagykár keletkezett és kész ! !) !
Fõleg, hogy a leirásokból az derül ki hogy fekvéstõl függetlenül is érte kár a növényzetet ! !
Az OMSZ állomások errõl semmit nem mutattak (az megint más kérdés, hogy tényleg -6-7 fokok voltak-e,mert ugye ki tudja, hogy a falugazdász kör mérései mennyire hitelesek),de a leirásokból közölt tények alapján a -5 foknál hidegebb fagy teljesen reális,-3 fokos fagy nem csinál ilyen pusztitást, Meteo is -7 fokot mért Kisvárdán, és ahol az öntözõrendszer csövei szétfagytak,az azért komoly....
Az OMSZ elõréjében ezzel szemben azokra a napokra annyi volt hogy az ország nagyrészén 0 fok közeli hõmérsékletek is várhatóak,ÉK-en a mélyebben fekvõ területeken lesz talajmenti fagy!
Erre szétfagyott ott minden...
Utána a visszatekintésben az elmúlt 24 óráról fél mondatban megemlitik hogy ÉK-en -2-5 fok is elõfordult...
Nabumm!
Persze most lehet azt mondani, hogy nem lehet minden fagyzugba minden völgybe állomást telepiteni,de jelen helyzetben nem arról van szó hogy néhány extrém fagyzugban volt -1-2 fok,hanem nagy területet érintõ komoly fagy volt...
És az OMSZ állomásokon ez nem volt leolvasható,nem tudom pontosan a nyiregyi és debreceni állomások hol vannak (a nyiregyi Meteo szerint dombon), de nem emléxem hogy fagyot mutattak volna....
Ez ahhoz hasonlitható hogy Baranya megye egésze -6 fokos fagy áldozatául esik és ropogósra fagy minden,közben a pécsi állomáson meg +2 fok van és gözünk sincs arról, hogy ott egyáltalán fagy van...
Ennyit az állomások reprezentativításáról...
Ez a sajnálatos esemény a negatívuma mellett annyi pozitivummal is szolgálhat, hogy ezáltal talán érthetõbbé válik amirõl évek óta beszélek...
Ha -1 fok lett volna a legdurváb fagy, az állomások meg +6 fokot mértek volna,akkor nem ütközne ennyire ki,de igy, hogy "tragédiáról" beszélnek,igy érzékelhetõ a helyzet komolysága...
Vannak reprezentatív állomások az igaz (Szeged, Kecskemét, Baja), amik a tájegység egészét nagyon jól jellemzik adataikkal, de a városokban fal elõtt vagy akármilyen valós értéket elferditõ körülmény által módositott értékek sajnos igazából nem reprezetatívak....
Ha csak csapadéknyomnyi esõ, zápor esik (~0,1 mm vagy annyi se), akkor azt fel kell venni a "csapadékos napok" jelzõnapok közé? Mert én az ilyen maszatolást nemigen tudom csapadéknak tekinteni.
Valaki légyszi írja le nekem priviben hogy hogyan lehet rádióval fogni a zivi közeledtét!
Azért röhely vagy szégyen; nem is tudom minek nevezzem, hogy az internet, a mûholdak korában sincs normális adatszolgáltatás.
Nem csak a met.hu-n, de a WO-n és a nemoc navy-n is gyakran akadozik az adatszolgáltatás. Van amikor hetekig frissül szépen, aztán fogja magát és hosszú napokon keresztül semmi vagy kevéske adat. Épp emiatt, ahol vissza lehet nézni a historikus adatokat, azok is foghíjasok. Egyszerüen NINCS egy NORMÁLIS ADATBÁZIS, ahol évekre visszamenõleg mérési adatokat vissza lehetne keresni. :-(( A WO-n elég régre vissza lehet menni, de sok az adathiány.

Majd én beírom, hogy 8-kor mi az égi helyzet és még vannak többen is gyõrben, így lehet majd erre is hagyatkozni. Vagy nem ?
Vagy egy napra felvehet az OMSZ észlelõnek Gyõrbe. ( ingyen vállalom! )
Vagy egy napra felvehet az OMSZ észlelõnek Gyõrbe. ( ingyen vállalom! )
Ja mint most a gyõri adatokat akartam meglesni, de gyakorlatilag 00 UTC az uccsó, ez kevés, ha azt vesszük, hogy felhõ adatot, se fogunk tudni a min maxal együtt ,ha épp az az óra hiányzik, mondjuk a WO-n még oké,de visszanéztam az elmúlt 1 hetet és mintha 1-2 nap észlelõ híjján nem lett volna felhõzet adat az éjszaka.
Épp kartam írni, hogy a NEMOC oldalról is sokszor kimaradnak az adatok.
A címe: Link
A címe: Link
Nem tudjátok mi a címe annak a metaros oldalnak ahol színes pontok jelölik a településeket? Nemoc Navy vagy valami ilyesmi..
Elképesztõ hogy hónapok óta a met.hu-n az állomások adatai nagyon hiányosak,ritkaság az olyan frissités hogy minden állomáson minden adat megjelenik...
Mi lehet az oka?
Mi lehet az oka?
Szerintem még a régi szerveren.De errõl micibot tudna bõvebbet mondani.
Szegeden a vitorlázó versenyen készült 3 éve egy nagyon látványos tölcsér. Fel is lett véve, csak nem tudom hol a linkje.

Köszi Nyuli!
Na de komolyan, ha már se zivi, se hó, akkor ilyenekre pecázok. 2 hektáron salak, és 18 vágány csak hevít nekem még párat össze, mert mostanság 2naponta látok 1-et, ebbõl 1 héten 1 van, ami említésre, felvételre is érdemes lesz. Hátha nagymelegben tökösebb lesz.
Na de komolyan, ha már se zivi, se hó, akkor ilyenekre pecázok. 2 hektáron salak, és 18 vágány csak hevít nekem még párat össze, mert mostanság 2naponta látok 1-et, ebbõl 1 héten 1 van, ami említésre, felvételre is érdemes lesz. Hátha nagymelegben tökösebb lesz.
Egy rövid, tartalmas összefoglalót olvashatsz itt a Metnet-en, a Kislexikonban: Link
Hali!
Olyan emberek, akik kicsit is járatosak a dust devilekben, kérem írjanak nekem privit, vagy ha bármi leírás, ism.terjesztés, stb. van neki, vagy tud róla, kérem írja meg privibe, hol találom meg.
Segítséget elõre is köszönöm
Russ
Olyan emberek, akik kicsit is járatosak a dust devilekben, kérem írjanak nekem privit, vagy ha bármi leírás, ism.terjesztés, stb. van neki, vagy tud róla, kérem írja meg privibe, hol találom meg.
Segítséget elõre is köszönöm
Russ
Nekem S5500 van és azzal is nagyon meg vagyok elégedve, az alsó-középkategória egyik legjobb gépe, merem ajánlani.
Sziasztok! Azt szeretném megtudni, hogy mik a legkedvezõbb feltételek ahhoz, hogy halo-jelenséget, leginkább melléknapot lehessen látni.
Igen.
Csak siess, mert szerintem elõbb utóbb kikopik a piacról. A nagyobb "testvér" (Fujifilm FinePix S6500fd) is már csak 80.000 Ft. (110.000 környékérõl indult õsszel.)
Csak siess, mert szerintem elõbb utóbb kikopik a piacról. A nagyobb "testvér" (Fujifilm FinePix S6500fd) is már csak 80.000 Ft. (110.000 környékérõl indult õsszel.)
Sziasztok! Mi a véleményetek a Fujifilm FinePix S5600 géprõl? Mert elég jól lement most az ára, oszt érdemes-e 48-ért megvenni?
Az 1. fényképes tornádó megfigyelés Magyarországon Fehérgyarmat környékén Panyola - Nábrád térségében volt: Idézet:
Hogy mennyire nyitott volt Sõregi mindenre, jó példa az 1938. augusztus 8-án a panyolai ásatások idején történt tornádó megfigyelése. A Déri Múzeum Évkönyvében így ír a nagy pillanatról: "…Amint a füzesben vertük a sátrat, egyszercsak hallom, hogy munkásaim a balparton kiabálnak: Odanézzetek, még olyat nem láttatok!
Kiszaladtam a füzesbõl s azonnal észrevettem, hogy tõlünk DK-re az égen egy vékony tölcsérszerû felhõ csüng alá. Rögtön megnéztem az órámat és kézbe vettem a fényképezõgépemet. Pontosan 16 óra 35 perc volt. Hogy a légörvény keletkezésétõl odáig mennyi idõ telt el, nem tudhatom. Többé nem vettem le róla a szememet s állandóan fényképeztem, mert a jelenség lényegét azonnal felismertem: egy tornádónak vagyok szemtanúja… A nábrádi légörvényrõl készült 10 felvételemet tartalmazó filmtekercs a Déri Múzeum tulajdona
Hogy mennyire nyitott volt Sõregi mindenre, jó példa az 1938. augusztus 8-án a panyolai ásatások idején történt tornádó megfigyelése. A Déri Múzeum Évkönyvében így ír a nagy pillanatról: "…Amint a füzesben vertük a sátrat, egyszercsak hallom, hogy munkásaim a balparton kiabálnak: Odanézzetek, még olyat nem láttatok!
Kiszaladtam a füzesbõl s azonnal észrevettem, hogy tõlünk DK-re az égen egy vékony tölcsérszerû felhõ csüng alá. Rögtön megnéztem az órámat és kézbe vettem a fényképezõgépemet. Pontosan 16 óra 35 perc volt. Hogy a légörvény keletkezésétõl odáig mennyi idõ telt el, nem tudhatom. Többé nem vettem le róla a szememet s állandóan fényképeztem, mert a jelenség lényegét azonnal felismertem: egy tornádónak vagyok szemtanúja… A nábrádi légörvényrõl készült 10 felvételemet tartalmazó filmtekercs a Déri Múzeum tulajdona
A napgypapám látta, pont a szívkórhzban volt, és szépen látta a tölcsért ahogy végigsétált a Tagorén...
Valamikor akkor kezdtem megszeretni az ilyen extrém idõjárásokat, amikor a kórházból hazajött s elmesélte. (A viharokat babakorom óta imádom)
Valamikor akkor kezdtem megszeretni az ilyen extrém idõjárásokat, amikor a kórházból hazajött s elmesélte. (A viharokat babakorom óta imádom)
A belinkelt képek alapján valószínûsíthetõ, hogy jó kis szélnyírás volt a "melegszektor"-ban, ami elõsegítette a tornádók kialakulását.
Hol tudnám megnézzni,hogy mondjuk 1 évvel ezelõtt hány fokos volt a balaton? Most 15 fokos,lassan lehetne benne fürödni is.
(április van)
(április van)
A National Geographic 2004 áprilisi számában van egy cikk a magyar tornádókról, 1972-ben Balatonfüreden is volt, egy szuper fotó is készült, nagyon látványos, a képen mint még víztölcsér a tó fölött látható. Május 19-én ez volt a "felállás": Link Link