Meteorológiai esélylatolgatások
Egyre nagyobb az esélye annak, hogy a nyár 1. hónapja nyár szempontjából egy jókora buktat lesz. A fáklya ugyanis éppen 21.-e tájékán - átmeneti emelkedés után - zuhanni fog az utóbbi hetekben oly gyakori 5 fok irányába. Nem akarok túl pesszimista lenni, de ha az idei nyár legalább átlagos lesz, már az is nagy siker. Cassano: az, hogy Madridban vagy Sevillában 40 fok van, az édeskevés ahhoz, hogy nálunk legalább 30 fok legyen. A makacs északnyugati áramlás ugyanis simán hazavághatja a nyár nagy részét, pár napos intermezzókat leszámítva (mind pld. 2005 nyara), Akkor is július utolsó hete hozott 5 nap kánikulát, egyébként semmit sem ért az egész.
Pitom: Gondolom rendszeresen olvasod a fórumot, így ismerheted nagyjából filozofiámat. 
Nem túl bonyolult összefüggésekre alapozok, már többször elõjöttem ezzel a dologgal.
Télen a Kelet-Európai-síkság a hidegraktárunk, nyáron DNY-Európa a kazánház.
Régebben mikor nem volt internet, a teletexten figyeltem bizonyos városok idõjárását. Télen Moszkva, Szentpétervár, Stockholm, esetleg Oslo volt a lényeges. Nyáron pedig egyértelmûen Madrid és Lisszabon a kulcs.
Ha az elõbbi városokban -10 fok körüli értékek voltak, 2-3 hét múlva hozzánk is betört a hideg, ha utóbbiakban 35,40 fok körüli, afeletti meleg volt, rövidesen ide is beköszöntött a forróság. Viszont ha hûvös, esõs idõ volt a spanyoloknál, kb. 2 hét múlva itt is változékony, csapadékos periódus következett...
Persze ez egy elég primitív megfigyelés és slendrián módon írom le, de kezdõdik a kézi, úhogy most megyek.
A lényeg, hogy szerintem ilyen durva melegfelhalmozódásnak elõbb-utóbb hatása lesz ránk...
Nem túl bonyolult összefüggésekre alapozok, már többször elõjöttem ezzel a dologgal.Télen a Kelet-Európai-síkság a hidegraktárunk, nyáron DNY-Európa a kazánház.
Régebben mikor nem volt internet, a teletexten figyeltem bizonyos városok idõjárását. Télen Moszkva, Szentpétervár, Stockholm, esetleg Oslo volt a lényeges. Nyáron pedig egyértelmûen Madrid és Lisszabon a kulcs.
Ha az elõbbi városokban -10 fok körüli értékek voltak, 2-3 hét múlva hozzánk is betört a hideg, ha utóbbiakban 35,40 fok körüli, afeletti meleg volt, rövidesen ide is beköszöntött a forróság. Viszont ha hûvös, esõs idõ volt a spanyoloknál, kb. 2 hét múlva itt is változékony, csapadékos periódus következett...
Persze ez egy elég primitív megfigyelés és slendrián módon írom le, de kezdõdik a kézi, úhogy most megyek.
A lényeg, hogy szerintem ilyen durva melegfelhalmozódásnak elõbb-utóbb hatása lesz ránk...
Kimondtad a lényeges dolgot
Egy nyugat-európai sekély ciklonra, illetve magassági teknõre van szükség, továbbá egy magassági gerincre, amelynek hátoldalára kerülünk. Ilyenkor a jet tengelye Afrika északi része felõl Közép-Európa felé mutat. Továbbá vagy jelegtelen 1015 hPa körüli légnyomás, vagy alacsony légnyomás jelentkezik mind a Földközi-tenger térségében, mind a Balkán-félszigeten, Kárpát-medence térségében.
Nagy, forróságot okozó hõhullámos hónapokban rendszerint a havi átlagos légnyomás alacsonyabb a megszokottnál.
Nagy - relatíve tartós - forróságok (39-42 fok, vagy fölötte) idején nincs igazából anticiklon a Kárpát-medence felett... az inkább Európa más részein van. Inább magassági gerinc és sekély légnyomás jellemzõ.
Egy nyugat-európai sekély ciklonra, illetve magassági teknõre van szükség, továbbá egy magassági gerincre, amelynek hátoldalára kerülünk. Ilyenkor a jet tengelye Afrika északi része felõl Közép-Európa felé mutat. Továbbá vagy jelegtelen 1015 hPa körüli légnyomás, vagy alacsony légnyomás jelentkezik mind a Földközi-tenger térségében, mind a Balkán-félszigeten, Kárpát-medence térségében.
Nagy, forróságot okozó hõhullámos hónapokban rendszerint a havi átlagos légnyomás alacsonyabb a megszokottnál.
Nagy - relatíve tartós - forróságok (39-42 fok, vagy fölötte) idején nincs igazából anticiklon a Kárpát-medence felett... az inkább Európa más részein van. Inább magassági gerinc és sekély légnyomás jellemzõ.
Tudom hogy üveggömb tartomány,de régen mutatott már ennyi csapit,még ilyen távolságban is!Link
És jövõ hét vas. is jól néz ki!
És jövõ hét vas. is jól néz ki!
ÖÖÖÖÖ, ez szerintem kevés!
Kell, egy hosszantartó, száraz periódus, kell,ami miatt felpumpálódik az a rettenetes meleg (nyugat-európai sekély alacsonynyomás)
Kell, egy hosszantartó, száraz periódus, kell,ami miatt felpumpálódik az a rettenetes meleg (nyugat-európai sekély alacsonynyomás)
Pitom, igaz-e, hogy a 40+ nálunk csak a két alábbi feltétellel alakulhat ki:
- forró levegõ felhalmozódása Marokkó-Algéria felett és
- egy masszív anticiklon a Földközi tenger fölött
?
- forró levegõ felhalmozódása Marokkó-Algéria felett és
- egy masszív anticiklon a Földközi tenger fölött
?
Köztük az enyémrõl is...
Egyébként egy icipicit azért pontosítanék! Az Ibériai-félsziget egyes,belsõbb,fõleg déli fekvésû részein lesz elviselhetetlen a meleg (a mi szemünkkel nézve)... Azért az óceán és a tenger még jelentõs hûtõ kapacitással dolgozik, Lisszabonban kötve hiszem, hogy elviselhetetlen lesz a hõség
Egyébként körbenézve a fáklyákat (Róma, de fõleg Athén) egyáltalán nem tûnik vészesnek, ahhoz pedig, hogy ide be tudjon jönni az a nagy meleg (tartósan), ahhoz valamerrõl jönnie kellene...
Az pedig egyáltalán nem meglepõ, hogy az Ibériai-térség ilyenkor belekerül a szubtrópusi leármlási zónába, ami garancia a tartós, nagy melegre... Egyelõre pedig nem úgy tûnik, hogy a légkör olyan fázisban lenne,hogy a nyugati mozgások blokkolódnának az óceán közvetlen környezetében, sõt az sem "szokás", hogy a keleti tartós "meleg fal" mellett ilyen közel egy másik ilyen képzõdmény is kialakuljon...
Egyébként egy icipicit azért pontosítanék! Az Ibériai-félsziget egyes,belsõbb,fõleg déli fekvésû részein lesz elviselhetetlen a meleg (a mi szemünkkel nézve)... Azért az óceán és a tenger még jelentõs hûtõ kapacitással dolgozik, Lisszabonban kötve hiszem, hogy elviselhetetlen lesz a hõség
Egyébként körbenézve a fáklyákat (Róma, de fõleg Athén) egyáltalán nem tûnik vészesnek, ahhoz pedig, hogy ide be tudjon jönni az a nagy meleg (tartósan), ahhoz valamerrõl jönnie kellene...
Az pedig egyáltalán nem meglepõ, hogy az Ibériai-térség ilyenkor belekerül a szubtrópusi leármlási zónába, ami garancia a tartós, nagy melegre... Egyelõre pedig nem úgy tûnik, hogy a légkör olyan fázisban lenne,hogy a nyugati mozgások blokkolódnának az óceán közvetlen környezetében, sõt az sem "szokás", hogy a keleti tartós "meleg fal" mellett ilyen közel egy másik ilyen képzõdmény is kialakuljon...
Az most reálisnak is tûnik, a keddi napon DK-en van esély akár 33-34°c-ra, miközben az ÉNy-i országrész lehet valamivel hûvösebb. Link
A 31-36 fokos országos átlag azonban jelen állás szerint "érdeklõdés hiányában" elmarad...
A 31-36 fokos országos átlag azonban jelen állás szerint "érdeklõdés hiányában" elmarad...
A fáklya alapján már a kedd-szerda is nagyon bizonytalan... (pedig ez csak 3-4 nap)
(úgy látom tegnap este is hasonló volt a kép - Zivipötty írása)
(úgy látom tegnap este is hasonló volt a kép - Zivipötty írása)
Az OMSZ elõréje immár 180 fokos fordulatot vett a tegnapihoz képest: kedd még 31, 36, de szerda már csak 24, 29 (ÉNY: 20).
A fáklyán egyelõre elég nagy a bizonytalanság a hidegfrontot illetõen, bár legalább néhány fokos lehûlést mindegyik tag vár. Egyelõre a fõfutás mutatja a leghûvösebb verziót 17-én, de másnap már több tag csatlakozik hozzá. Én személy szerint örülnék, ha ez a hidegfront most elmaradna, vagy csak néhány fokos lehûlést okozna, mivel szerdán és csütörtökön Döröskére megyünk az osztály nagy részével, és strandoláshoz jobb lenne a meleg.
Nem tudom, ki volt az az elvetemült, aki a hétfõt is tanítási napnak jelölte ki (mi már nem megyünk suliba akkor), mert így csak kedden lesz az évzáró. Pedig eredetileg ezen a két napon szerettünk volna menni, és akkor még jó idõ lesz.
Nem tudom, ki volt az az elvetemült, aki a hétfõt is tanítási napnak jelölte ki (mi már nem megyünk suliba akkor), mert így csak kedden lesz az évzáró. Pedig eredetileg ezen a két napon szerettünk volna menni, és akkor még jó idõ lesz.
Én szinte majdnem biztos vagyok benne, hogy a jövõ hetet nem ússzuk meg 35 fok alatt itt DK-en, pár napig tuti. Szerintem az a hf is a "kutya vacsorája" egyelõre, mérget nem vennék rá. És, ha be is következik, akkor az is majdnem biztos, hogy a jól megszokott formulához közelítve, a legforróbb Dél-Alföldön száraz hf lenne. Lassan kezdõdhet ez az idõszak. Hasonlóan a tavalyi évhez: az ország egy részén ítéletidõ (ez mondjuk nem nagyon kívánatos, csak látványos), de legalább jó sok csapi, térségünkben meg szél-, vagy/és porvihar esetleg. Ez a tegnapi frontátvonulás is már nagyon erre "hajaz". És nekem egyre inkább hasonló kezd lenni a "figura" az elmúlt évben tapasztalthoz, azaz közvetlenül a frontokhoz kapcsolódóan nagyon kevés csapi esik itt az utóbbi idõben.
A fáklya (06 UTC) leginkább egy hullámvasúthoz hasonlít, ez azért igencsak közelít ahhoz, amit én medárdi típusú idõjárásnak nevezek. Az utóbbi két hétben a mostani legalább a harmadik hidegbetörés (persze ilyenkor a hideget inkább idézõjellel kellene illetni). Ez a "2-3 nap meleg - 1-2 nap hûvösebb" muszter véleményem szerint a továbbiakban is jellemzõ marad, semmi jelét nem látom annak, hogy egy hosszabb (> 3-4 nap) igen meleg idõszak alakulna ki térségünkben.
Dom: a 30 (sõt keleten 32-33 fok valószínûleg) kedden valószínûleg meglesz, de ez még viszonylag tûrhetõ, szemben a korábban elõrejelzett 37-39 fokokkal szemben.
Dom: a 30 (sõt keleten 32-33 fok valószínûleg) kedden valószínûleg meglesz, de ez még viszonylag tûrhetõ, szemben a korábban elõrejelzett 37-39 fokokkal szemben.
Azért kedden simán meglesz a 30 fok, és még ez a hidegfront se biztos. Kicsit módosul a pályája egybõl nem mi kapjuk, amit a fáklya meg is erõsít. Ugyhogy szerintem várjunk még 1-2 napot.
A GFS majd támad újra egy rémmel, eddig négybõl semmi.
A várakozásom most is tartom, egy 28-33 közötti maximummal a tetõpontban, ami most keddre várható.
A várakozásom most is tartom, egy 28-33 közötti maximummal a tetõpontban, ami most keddre várható.
Az egész hõhullám kezd szépen lassan összeomlani. Mire egyáltalán bekövetkezne, már kedd este megközelíti térségünket egy hidegfront, utána pedig egy AC-híd északi peremén leszünk feltehetõen, így a még tegnap beharangozott 36 fok helyett hétfõn-kedden jó ha alulról megközelítjük a 30-at (a Tiszántúlon azért lehet 2-3 fokkal melegebb), a hét második felében pedig inkább átlagos nyár eleji idõt várok, többnyire 23-28 fokkal, talán csak délen, délkeleten lehet 30 fok. 1-2 napos 35 fokos kánikula jelenleg 10 nap múlva látszik, de ez még igen bizonytalan.
Új fejlemény: Forró, zivataros idõ pár napi szárazság után? Ez tetszene.
Viszont 180-on belül 39, 40 fok az országban. Durva, még akkor is, ha most az opera tetõzik a legmagasabban. 37, 38 fok reális keleten.
Viszont 180-on belül 39, 40 fok az országban. Durva, még akkor is, ha most az opera tetõzik a legmagasabban. 37, 38 fok reális keleten.
Egész pontosan hétfõre 29, 34, és keddre 31, 36.
(De elárulom, ami még a txt-en nem látható kint: a mai elõrejelzõ szerdára és csütörtökre is 31, 36-ot adott, vagyis egyelõre nem vitte felfelé. Aztán majd meglátjuk... )
(De elárulom, ami még a txt-en nem látható kint: a mai elõrejelzõ szerdára és csütörtökre is 31, 36-ot adott, vagyis egyelõre nem vitte felfelé. Aztán majd meglátjuk...
)
Én óvatosabb voltam a középtávúban (mint az OMSZ), mert a fáklyán az operatív adta a legmelegebbet, a súlyozott átlag azért 2-3 fokkal visszafogodtabb volt (legalább is reggel).
Szerk.: most is.
Szerk.: most is.
Alakul a helyzet...
Az OMSZ txt már hétfõre 31,36 fokot ír és ha minden igaz innen még felfelé visz az út.
A GFS opera eléggé egyedül van a viszonylag gyors lehûlésével, a tagok többsége most nem csupán pár napos hõhullámmal kalkulál.
Június derekán elég kemény ez!
Az OMSZ txt már hétfõre 31,36 fokot ír és ha minden igaz innen még felfelé visz az út.
A GFS opera eléggé egyedül van a viszonylag gyors lehûlésével, a tagok többsége most nem csupán pár napos hõhullámmal kalkulál.
Június derekán elég kemény ez!
Szerintem egyátalán nem 99 százalék. Ha negyven nem is lesz, bizony többfelé 35 fok fölé emelkedhet a hõmérõ higany szála. És ez a 90 százalék, szerintem, de még a negyvenet sem tartom teljesen elképzelhetetlennek, megfigyelve azt, hogy folyamatosan erõsíti a hõhullámot. És a tagok is egyet értenek szépen.
22-re és 23-ra beadja a Dél-Alföldre a GFS a 40 fokos izotermát.
De 99%, hogy rossz prognózis, mert nem látható rajta az Olasz csizmán hasonló hõhullám. És tapasztalatom szerint a 40+ csak akkor lehetséges nálunk, ha Nyugat-Afrikából indul el a hõség a Földközi-tenger és az Olasz csizma felõl húzódik ránk.
De 99%, hogy rossz prognózis, mert nem látható rajta az Olasz csizmán hasonló hõhullám. És tapasztalatom szerint a 40+ csak akkor lehetséges nálunk, ha Nyugat-Afrikából indul el a hõség a Földközi-tenger és az Olasz csizma felõl húzódik ránk.
Akármilyen hihetetlen, de anyukám meg én is ezen az állásponton vagyunk. Már régóta mondogatom itthon, hogy 2-3 nap hõség aztán hidegfront, és így tovább. Ami nem is baj, legalább nem fõ fel az agyvizünk
A fáklya alapján a meleg még nem lefutott, de inkább afelé hajlok, hogy rövidebb, 2-3 napos meleg periódusok fognak váltakozni HF-okkal, átmeneti lehûlésekkel. Egyébként az ECM csapongása már lassan a GFS-t is felülmúlja (egyik nap 36 fok, másnap pedig alig 20 fokot jelez elõre alig több mint 1 hét távlatában). Ez viszont nem feltétlenül a modell minõségére, mint inkább a következõ 10 nap várható makroszinoptikus elrendezésének rendkívüli bizonytalanságára utal. Ne is jöjjön a 35 fok feletti izzasztó fülledt kánikula, nekem személy szerint egyáltalán nem hiányzik
Link
A ma éjféli fáklya viszont ismét "feltolta" az átlagot, közelíti a 20 fokot Délen.
A ma éjféli fáklya viszont ismét "feltolta" az átlagot, közelíti a 20 fokot Délen.
Az OMSZ ma már napi 24 darab mérésbõl, vagyis az óránkénti adatokból számolja a napi közepet. Csak ez valahogy nem nagyon van "reklámozva", ezért a legtöbben úgy tudják, hogy napi 4 mérésbõl megy még ma is a számítás...
Köszönöm!
Ezek szerint az én min-maxos közepem mintegy fél fokkal felülmér a hivatalos(abb)méréshez képest.Gondolom a 6 óránkénti számtani középbõl számolnak.
Azt viszont nem értem,hogy bennem miért az maradt meg bennem,hogy a tavalyi év melegebb országos átlagot hozott a tavalyelõttinél?Lehet,hogy egyes cikkek nyers adatokra hivatkozva írták(aztán pontosítottak),vagy csak memóriazavarom van?
Ezek szerint az én min-maxos közepem mintegy fél fokkal felülmér a hivatalos(abb)méréshez képest.Gondolom a 6 óránkénti számtani középbõl számolnak.
Azt viszont nem értem,hogy bennem miért az maradt meg bennem,hogy a tavalyi év melegebb országos átlagot hozott a tavalyelõttinél?Lehet,hogy egyes cikkek nyers adatokra hivatkozva írták(aztán pontosítottak),vagy csak memóriazavarom van?
2007-ben 12,23°c-os évi közepet mértek Pápán a repülõtéren, 2000-ben a pápai állomásra vonatkozó adatként 11,73°c szerepel (gyanítom ez nem a reptér, hanem a nyárádi állomás lehetett). 2008 hidegebb volt országos átlagban 2007-nél, még az OMSZ szerint is.
Az OMSZ homogenizált és interpolált adatsora szerint 2007 a legmelegebb év 1901 óta, ( Link ), az összeállítás alatt álló archívumom alapján pedig 1934. Az 1760-as évek óta feljegyzett legmelegebb év valószínûleg 1797. Pápáról sajnos nincs adat ebbõl az idõszakból, Sopronban 12,1°c volt az évi közép, Budán 12,8°c, a harmadik adatsor Szeged, ott valamivel 13 fok felett.
Az OMSZ homogenizált és interpolált adatsora szerint 2007 a legmelegebb év 1901 óta, ( Link ), az összeállítás alatt álló archívumom alapján pedig 1934. Az 1760-as évek óta feljegyzett legmelegebb év valószínûleg 1797. Pápáról sajnos nincs adat ebbõl az idõszakból, Sopronban 12,1°c volt az évi közép, Budán 12,8°c, a harmadik adatsor Szeged, ott valamivel 13 fok felett.
Valóban félreérthetõ voltam,hogy a nálunk kifejezést használtam.Valójában nem néztem meg,hogy mennyi volt a pápai évi közép,én az OMSZ ama számítására gondoltam,hogy 2008 volt ORSZÁGOS ÁTLAGBAN a legmelegebb mért év.Pápán az tudom,hogy 1934-ben 12,2 fok volt az átlag,saját méréseim pedig igazolják,hogy 2007 melegebb volt(12,6),mint 2008(12,3 fok).Hogy a hivatalosan mit mértek nem tudom,esetleg ez interneten elérhetõ vagy nem publikus adat ?
Ahhoz nem fûzök kommentárt,hogy melyik adat valós és melyik nem.
Ahhoz nem fûzök kommentárt,hogy melyik adat valós és melyik nem.
Válaszoltam a visszatekintõ fórumban. Mivel régmúltbeli adatokról van szó, talán oda passzol a legjobban (klimatológia topic híján )
) 
Nem tudod esetleg, hogy a neten elérhetõ részletes 100 éves debreceni adatsoron is alkalmazták-e ezt a korrekciót? Az útmutató alapján nem egyértelmû: "A felhasználókat a különbözõ szempontok szerint rendszerezett és feldolgozott adatsorok mellett grafikonok, leírások, fényképek és egyéb információk segítik az adatok kiértékelésében és értelmezésében." Link
A Pápán valaha feljegyzett legmelegebb év 1934, emellett az 1870-es évek vége óta néhány hiánytól eltekintve folyamatosan vannak mérések.
1934 országosan is szinte minden bizonnyal melegebb volt a legutóbbi 2 évnél. Mi több, Pápa környékén 2000 hõmérsékleti szempontból megegyezett 2007-tel, 2008 pedig 2007-nél hûvösebb volt valamivel. Pápán ugyan 2007. 6-7 tizedfokkal melegebb volt 2000-nél, azonban ez a környezõ állomások adataival összehasonlítva teljes képtelenség (áthelyezés okozhatta a változást).
A 20. századot jellemzõ tendenciát keresve érdemes megnézni a debreceni adatokat: hanem vonunk le minden alapot nélkülözve 0,7 fokot az összes 1951 elõtti havi és évi középhõmérsékletbõl (ahogy azt az OMSZ tette), akkor a legmelegebb év 1901 óta 1934, máskülönben (a helyi mérések valós kezdetétõl) 1868. A debreceni állomás végig külterületen volt, ráadásul az észlelési órák változása alapján sem adódik olyan inhomogenitás, amely alátámasztaná ezt a drasztikus levonogatást minden régen mért értékbõl a kívánt eredmény elérése érdekében. Több levelet váltottam a kérdéssel kapcsolatban az Éghajlati Osztály illetékeseivel, eddig nem tudtak kielégítõ választ adni.
A hozzászólás esetleges offtopic voltáért elnézést kérek, de ide kellett írnom, miután itt található az is, amire ezt válaszként szántam.
1934 országosan is szinte minden bizonnyal melegebb volt a legutóbbi 2 évnél. Mi több, Pápa környékén 2000 hõmérsékleti szempontból megegyezett 2007-tel, 2008 pedig 2007-nél hûvösebb volt valamivel. Pápán ugyan 2007. 6-7 tizedfokkal melegebb volt 2000-nél, azonban ez a környezõ állomások adataival összehasonlítva teljes képtelenség (áthelyezés okozhatta a változást).
A 20. századot jellemzõ tendenciát keresve érdemes megnézni a debreceni adatokat: hanem vonunk le minden alapot nélkülözve 0,7 fokot az összes 1951 elõtti havi és évi középhõmérsékletbõl (ahogy azt az OMSZ tette), akkor a legmelegebb év 1901 óta 1934, máskülönben (a helyi mérések valós kezdetétõl) 1868. A debreceni állomás végig külterületen volt, ráadásul az észlelési órák változása alapján sem adódik olyan inhomogenitás, amely alátámasztaná ezt a drasztikus levonogatást minden régen mért értékbõl a kívánt eredmény elérése érdekében. Több levelet váltottam a kérdéssel kapcsolatban az Éghajlati Osztály illetékeseivel, eddig nem tudtak kielégítõ választ adni.
A hozzászólás esetleges offtopic voltáért elnézést kérek, de ide kellett írnom, miután itt található az is, amire ezt válaszként szántam.
A legdurvábbra ezúttal az ECM sikerült, szerda után 36-37 fokokat mutat pld. Pozsony térségére, a németek is egyre inkább megerõsítik a hosszabb meleg periódus lehetõségét, viszont a fáklya nagymértékû szórása továbbra is több kimenetelre enged következtetni. A hõség alapvetõ feltétele az ún. magassági gerenc kialakulása, amely nemcsak a meledadvekciónak, hanem a meglevõ légtömeg további átforrósodásának is kedvez. Én továbbra is azon az állásponton vagyok, hogy rövid (2-3 napos) igen meleg periódus a jövõ hét elején legalább 70-80%-os valószínûséggel bekövetkezik, viszont ugyanolyan valószínûnek tartom, hogy a meleg - legalábbis egyelõre - nem lesz tartós.
A metnet hõtérképe 25-33 fokot mutat az országban.És még 1-2 fokot melegedhet.Nem kell itt sokat várni a melegre.A hidegbetörés meg lehet,hogy a vasárnapi stílusú lesz
ár órára visszaveti a csapadék a T-t,de másnap ismét izzadunk.Ne feledjük:nyár eleje van,leghosszabb nappalok,legmagasabb napállás.
ár órára visszaveti a csapadék a T-t,de másnap ismét izzadunk.Ne feledjük:nyár eleje van,leghosszabb nappalok,legmagasabb napállás.
Szerintem csak idõ kérdése, hogy mikor ér el minket egy nagyon komoly, hosszan elhúzódó hõhullám, országosan 35 fok feletti értékekkel.
Ha meg is ússzuk most ezt a periódust, elõbb-utóbb beköszön majd hozzánk a forróság, én ezt a nyarat "alkalmasnak" látom erre.
Abból indulok ki, hogy óriási, stabil "melegbázis" jött létre DNY-Európában és É-Afrikában.
Hogy most a következõ 10 napban felhúzódik-e a forró levegõvel kitöltött AC a kontinensre, ebben még van bizonytalanság valóban... Viszont a szubtrópusi légtömegek már jelen vannak a Földközi-tenger túloldalán. Az ÉNY-Euban és az óceánon vonuló ciklonok elõoldalán mostmár itt fog öblögetni a felhevült levegõ a közelben és szerintem "csak" az a kérdés, hogy mikor alakul ki olyan nyomáseloszlás, ami berántja ide az afrikai meleget.
Ahhoz, hogy "megmeneküljünk" (kicsit bulváros, bocsi) ettõl, ahhoz az kéne, hogy nagy mennyiségû hideg levegõ törjön be DNY-Európába, megbontva ezzel azt a stabil melegmagot. Ez viszont brutális ciklongenezishez vezetne és NY-Közép-Európában özönvizes június vége, július eleje lenne.
Erre most, látva a körvonalazódó trendeket, elég kevés esélyt látok és amúgy is, a nyár derekán elég ritka a medképzõdés...
Szóval én, szokásomhoz híven és szembefordulva a konzervatívokkal, egy forró július kezdetet is elképzelhetõnek tartok...
Snowhunter: Azért én elég szignifikáns emelkedést látok azon a fáklyán!
Ha meg is ússzuk most ezt a periódust, elõbb-utóbb beköszön majd hozzánk a forróság, én ezt a nyarat "alkalmasnak" látom erre.
Abból indulok ki, hogy óriási, stabil "melegbázis" jött létre DNY-Európában és É-Afrikában.
Hogy most a következõ 10 napban felhúzódik-e a forró levegõvel kitöltött AC a kontinensre, ebben még van bizonytalanság valóban... Viszont a szubtrópusi légtömegek már jelen vannak a Földközi-tenger túloldalán. Az ÉNY-Euban és az óceánon vonuló ciklonok elõoldalán mostmár itt fog öblögetni a felhevült levegõ a közelben és szerintem "csak" az a kérdés, hogy mikor alakul ki olyan nyomáseloszlás, ami berántja ide az afrikai meleget.
Ahhoz, hogy "megmeneküljünk" (kicsit bulváros, bocsi) ettõl, ahhoz az kéne, hogy nagy mennyiségû hideg levegõ törjön be DNY-Európába, megbontva ezzel azt a stabil melegmagot. Ez viszont brutális ciklongenezishez vezetne és NY-Közép-Európában özönvizes június vége, július eleje lenne.
Erre most, látva a körvonalazódó trendeket, elég kevés esélyt látok és amúgy is, a nyár derekán elég ritka a medképzõdés...
Szóval én, szokásomhoz híven és szembefordulva a konzervatívokkal
, egy forró július kezdetet is elképzelhetõnek tartok...Snowhunter: Azért én elég szignifikáns emelkedést látok azon a fáklyán!
Az éjféli fáklya ismét megtörte a melegedõ trendet, íme egy dél-alföldi fáklya: Link
Azaz a melegedés biztosra vehetõ, ám mértéke még messze nem.
A mostani várakozásom egy maximum 28-33°C-os kiadás.
Azaz a melegedés biztosra vehetõ, ám mértéke még messze nem.
A mostani várakozásom egy maximum 28-33°C-os kiadás.
Nekem felsejlett 2006 júniusa.Akkor elsején 10 fokos napi közép volt és 13-ig nem volt nyári nap.Ennek ellenére 8 hõségnap lett Pápán,ami nem a nyári forróságáról híres.Egyébként napok óta(tegnap is)vannak az Alföldön 30 feletti T-k.Ma 6 fokkal enyhébb volt a reggel mint tegnap,az elsõ pápai hõségnapra számítok(reggel 7-kor 19 fok!).Az Alföldön simán lesz 33-34 fok,nem kell egy hetet sem várni rá.Jég ide ,napfoltminimum oda: tavaly nálunk a valaha mért legmelegebb év volt és az idén csak a január volt átlagnál hidegebb.
Persze, mérget semmiképp, de egy strandpapucsot már inkább!
Egyébként lassan már 180 órán belül kezd lenni az esemény, és ahogy Antibulvár is írja, a legmagasabb napállás idejére néz ki ez a meleg, illetve addig csapadék sem nagyon várható, sajnos kiszárad az Alföld talaja, úgyhogy én a 35 fok körüli hõmérsékleteket jövõ hétre az 1-1,5 hétre elõre való elõrejelzések bizonytalanságához képest elég biztosnak gondolom.
Egyébként lassan már 180 órán belül kezd lenni az esemény, és ahogy Antibulvár is írja, a legmagasabb napállás idejére néz ki ez a meleg, illetve addig csapadék sem nagyon várható, sajnos kiszárad az Alföld talaja, úgyhogy én a 35 fok körüli hõmérsékleteket jövõ hétre az 1-1,5 hétre elõre való elõrejelzések bizonytalanságához képest elég biztosnak gondolom.
Viszont a közelmúltban elég sok probléma vetõdött fel a jégkiterjedés-adatok körül, állítólag megint voltak/vannak problémák a mûholdas szenzorokkal. Tudomásom szerint az ebbõl származó hibákat átmenetileg sikerült kezelni (miután az NSIDC erre hivatkozva 2-3 héten át nem frissített), azonban most megint mintha túl kevés jeget észlelne más forrásokhoz képest.
A Nansen Intézet jégkiterjedés adatsora szerint például bõven a 2007-es és 2008-as szint felett járunk: Link
A Nansen Intézet jégkiterjedés adatsora szerint például bõven a 2007-es és 2008-as szint felett járunk: Link
Link Jelen pillanatban átlagos szinten van az északi sarki jégkiterjedés az elmúlt évekhez viszonyítva, viszont a negatív anomália növekedett az elõzõ hónapokhoz képest.
A sarki felszíni hõmérséklet (80°É-tól északra) ezzel szemben tartósan átlag alatt van: Link Tehát a mostani jégolvadás a Jeges-tengeren nem lehet az átlagosnál gyorsabb, máshol csökkenhetett hirtelen a jégkiterjedés.
A sarki felszíni hõmérséklet (80°É-tól északra) ezzel szemben tartósan átlag alatt van: Link Tehát a mostani jégolvadás a Jeges-tengeren nem lehet az átlagosnál gyorsabb, máshol csökkenhetett hirtelen a jégkiterjedés.
Talán utoléri a 2007-es értéket (mármint a jégkiterjedés). Ez idáig oké. De milyen hatással van (ha egyáltalán van) Európa, illetve fõleg Magyarország idõjárására?
Többi tényezõ (napfolt meg ezek) is érdekelne.
Többi tényezõ (napfolt meg ezek) is érdekelne.
A jég pedig csak csökken, csak csökken......
Nem túl jó elõjel és akkor még finom voltam, ha így állunk, pedig valóban dolgozik a Globál Dimming és a napfolttevékenység is évszázados minimuma közelében van.:
Link
Utolsó észlelés
Térképek
Radar
Aktuális hõmérséklet
Aktuális szél
Utolsó kép
Időjárás-változás | 2025-09-09 09:53
Szabályzat