Földtan

Mi lehet ez a dok renges itt mostanaban? 3 renges ket het alatt

Macska megint összekuszálta magát, egy órával korábban már bozontosra felfújta a farkát és úgy rohangált. Csodálkoztam, majd elkezdtem figyelni - és negyed 8-kor elkezdett mozogni a fõd Picit csörömpöltek a poharak és a tányérok a szekrényekben, és ropogó hangot lehetett hallani.

Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#202423 - 2013-10-02 19:33:51)

4.4-es volt e szerint: Link

4,4-es erõsségû volt ott Ausztriában. Bécs és Sopron között. Link

Bécs alatt ~20km-re volt a központ. 4,1-es erõsségûnek írja a foldrenges.hu

Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#202421 - 2013-10-02 19:30:33)

Megint foldrenges volt itt nalunk.

Link

Kedves mindnyájunk figyelmébe ajánlom ezt a kis traktátust Cholnoky Jenõ, a kiváló geográfus tollából. Minden van benne, ami Metnet tagot érdekelhet: geológia, hidrológia, meteorológia, biológia, paleontológia, paleoklimatológia, légköroptika.
Mindez közérthetõ megfogalmazásban, olvasmányosan. Regényként olvastatja magát, és sajátos, "professzori" bájú humora van.
Kedvet csinál nemcsak a fenti tudományágakhoz, hanem a Balaton-vidékhez is, amirõl oly nagy szeretettel ír.

Én pedig semmit, mert Magyarországon voltam éppen. Kár nem keletkezett.

Link
17 perce újabb 5,9-es utórengés.

Igen erõs (7,7) földrengés volt másfél órája Pakisztánban.
Azóta 3 utórengést is regisztráltak a mûszerek, amibõl kettõ 5-ös erõsség feletti volt.

Én 04.04 kor keltem, és éppen a életbentartó kávét ittam.
Amikor valami fura erõs zaj, de nem tudtam mihez hasonlitani....
Mondom zivi, hogy a francba ?
Sehol senki nem jelezte ....

Kifigyeltem a szlovák radart, láttam itt nem lehetett dörgés.
Éppen elköyveltem magamban, hogy hülye vagyok,
amikor az Orcakönyvön nekiálltak a pajtásaim ébredezni..
Gondolkoztak mi lehettet ez.
Belinkeltem Nekik a soproni Geo álomás adatait
Hadd tudják, milyen volt élõben.......

Mivel nemrég jöttem haza, csak most tudtam átnézni a lakást. Hajszálrepedések sokfelé a falakon és a plafonon... Az egész városban vannak kisebb károk.

Pár perccel 4 után felébresztett valami, de nem tudtam, hogy mi. Aztán a hírekbõl és barátoktól megtudtam, hogy mi volt. Érdekes, a macska tegnap este már nagyon furán viselkedett, és ma reggel is összevissza volt, a rengés után. Így már azt is tudom, hogy miért.

Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#201623 - 2013-09-20 11:34:43)

Nem bizony, és itt az életkor a meghatározó. Aki -hozzám hasonlóan- a 60-as, 70-es években gyerekeskedett, annak rögtön holmi 'Eurosszija' jut eszébe a kép láttán.
És megmondom õszintén, a Heineken sör dobozát is furán szoktam méregetni!

Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#201622 - 2013-09-20 11:30:44)

A feleségem felébredt az éjszaka közepén arra, hogy 'mozog az ágy' Engem is felkeltett -rögtön földrengésre gyanakodtam. De mivel én magam semmit sem vettem ebbõl észre, és a csillár se lengett ki, el is vetettem a gondolatot.
Eszerint mégis rengés volt!

Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#201621 - 2013-09-20 11:26:49)

Gondolom az epicentrumot jelölik így, máshol is láttam már ezzel a jelöléssel. Mondjuk egy Heineken-t kortyolva sem szoktam a Vörös Hadseregre gondolni, most sem történt ez, de nem vagyunk egyformák.

Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#201616 - 2013-09-20 10:23:44)

Ez meg mi? Újra támadt a Vörös Hadsereg?

Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#201613 - 2013-09-20 09:41:30)

Felébredtem én is, a szekrény remegett és csörömpöltek benne a tányérok.
Szerencsére olyan rövid ideig tartott - 2-3 másodperc - hogy mire megijedtem volna vége lett az egésznek. 11-12 éve volt itt utoljára földrengés, gyakoribb vendég, mint a -18°C alatti hõmérséklet.

Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#201612 - 2013-09-20 09:28:26)

A földrengésrõl pár adat: Link
4,5 körüli... ez már valóban nem játék. Szeizmogram: Link

Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#201608 - 2013-09-20 08:46:50)

Komoly!
Kíváncsi vagyok, Nyuli és Jani mit tapasztalt Bécsben!?

Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#201607 - 2013-09-20 08:45:34)

Jol van ertelek, itt nem nagyon szoktak lenni foldrengesek amelyek erezhetoek...talan 20 evben egyszer.Ahhoz hogy itt erezheto legyen valami ahhoz a Valjevo kornyeki hegyekben kell hogy legyen az epicentrum..

Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#201606 - 2013-09-20 08:41:40)

4.3, más jelentések szerint 4.6-os volt tehát nem volt kicsi. Az ágy is simán mozgott alattam, az ablak meg igenis recsegett rendesen, ez nem vitatéma, és nekem nem volt olyan vicces.

Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#201604 - 2013-09-20 08:34:1

Azert ahhoz eleg kemeny foldrengesnek kellet lennie ha majdnem ki esett az ablak

Áthelyezve innen: Meteorológiai társalgó (#201594 - 2013-09-20 04:16:56)

Huu itt meg foldrenges volt 4.08- kor! Majdnem kiesett az ablak meg mentem odebb az agyon, kemeny volt... Rossz erzes.

A 4,3-as már nem is olyan kicsi: Link Persze csak hazai viszonylatban, mert pl Java-n még a bútorok sem hajlandóak megmozdulni ennyitõl

Fumarola Rómában, a Fiumicino reptéren? Link

Van egy kis üveg hamum 'tõle' sajnos nem saját gyûjtés...

Õ kitört:
Link

Elég erõs ahogy írják is.

Egy kis érdekesség:
Jávai türkiz vulkán
Link

Link

Több mint 50%-kal bõvül a hazai szizmológiai mérõhálózat a tervek szerint: Link

Mexiko, Popocatepetl
Link

Várom kiváncsian a fejleményeket mindenesetre!

Hát, inkább csak találgatni lehet. Amíg minden rengés az elsõnek az utórengéseként van elkönyvelve, addig csak annyit tudhatunk, amennyit Usrin írt lejjebb: ebben az esetben az elsõ rengés kiváltó oka lehet kérdés, a többi pedig az Usrin által is leírt "tovagyûrûzés" következményeként fogható föl.

Ja, amúgy 9-nél tartunk:
erõsség: 2.3, 2013-07-02 21:47:00

Egyébként mitõl lehet az utóbbi egy hónapban egy a nagy aktivitás ezen a környéken, lehet valami kiváltó oka esetleg, vagy ezt nem lehet tudni? Összeszámoltam a júniusi óta összesen 8 rengés volt!

erõsség: 4.1, 2013-06-05 20:45:46
erõsség: 1.8, 2013-06-05 00:00:56
erõsség: 2.4, 2013-06-11 07:31:26
erõsség: 1.8, 2013-06-14 08:35:53
erõsség: 1.9, 2013-06-16 17:10:26
erõsség: 2.5, 2013-06-23 05:47:21
erõsség: 2.0, 2013-06-23 17:47:53
erõsség: 4.1, 2013-07-02 21:07:33

Tévedhet ennyit az automata: Szátok és Vadkert között volt az utórengés is. Így már érthetõ, hogy többen érezték azt is.

Itt hang is volt, morajlás és nyugat-keleti mozgás szintén, de ez most kisebb volt mint a múltkori.

Átaludtam, az utórengést meg nem éreztem . Anyum ébresztett utána, hogy mi volt, hogy volt, éreztem-e egyáltalán.
DE! Az utórengés mintha máshol lenne, legalábbis az automatikus értékek Nagysalló környékére adódtak, ami elég messze van az "aktív területtõl". Ráadásul csak 2,3-masra jött ki, ehhez képest fura, hogy azt is többen érezték itt, a medencénkben is. Tévedhet ennyit az automata mérés? Majd meglátjuk.

Hopp, kisebb utórengés.

Hinnye, itt 3.8-at írnak: Link

Mármint három-négyszer lehetett érezni az oda-vissza ringatózást. :-)
Biza, Piszkéstetõ: Link

Asszem megint földrengésünk volt!!!
szerk.: gyá, nagyon király volt, nyugat-keleti irányú kilengések voltak, kb. 3-4, hangot nem hallottam.

Értem, köszönöm. (Ennek örömére tegnap hanali 3:47 UTC-kor és délután 15:47 UTC-kor is kipattant egy 2,2-es és egy 2,6-os rengés is, ugyanazon a területen .)
Bennem az is megfogalmazódott, hogy mivel maga a Nógrádi-medence környéke a statisztikák alapján az egyik legkevésbé földrengésveszélyes, nem lehet-e, hogy a földrengést nem egy régebbi vetõ mentén történt, hanem valóban "eltört" az alapkõzet? Nem tudom, Vadkerttõl keletre az alapkõzetben milyen sûrû a törésrendszer, de tudtommal az az alapkõzetnek is egy süllyedõ tömbje a Rétsági-medence alatt, így az a sejtésem, hogy ha csak a kõzetblokk mozdult el egyben, akkor valamelyik mészkõrög határához közelebb is meg kellene jelennie rengéseknek (ebbõl egy darabot láttunk, ami Szátok mellett van, ahol a Romhányi-rög északnyugati lejtõi vannak közel).

2010-ben a Bükk környékén összpontosultak a rengések, amik a mostaninál is gyakoribbak, ugyanakkor gyengébbek, és emlékeim szerint kisebb fészekmélységûek voltak. Ezek alapján jött a lehetõség, hogy a Bükk karsztos kõzettõmegén át lejutó víz "csúszópályává" alakíthatta a vetõket, lehetõvé téve, hogy a feszültség ne gyûljön további évtizedeken keresztül (egy jövõbeli 4-es, 5-ös rengésig), hanem sok kis rengés formájában feloldódjon. De az általad írt nyomásnövekedés is egy lehetséges mechanizmus. A mostani esetben - a fõ rengés erejébõl és fészekmélységébõl kiindulva - a csapadék nem tûnik elegendõ magyarázatnak. A rengések szaporodása inkább annak tudható be, hogy a "nagy" rengéshez elõ- és utórengések kapcsolódnak. (Ha egy kõzetblokk nagyobbat moccan, akkor ennek hatására a blokk túloldalán fog feszültség elõállni, ott alakulhat ki rengés, stb... a hatás jó pár blokkon és vetõn keresztül tovagyûrûzhet.)

Ezek tûznádok egészen elképesztõek:-)

Megelõztél, - nagyon stílusos :-)

Jól néznek ki....:
Link

Folytatódik a szeizmikus aktivitás: amellett, hogy ma 17:10-kor ismét volt egy 1,9-es rengés Vadkertnél (egy emberrõl tudok, aki érezni vélte, de szerintem ekkorát nem lehet, csak véletlenül pont akkor képzelõdött az illetõ, vagy vmi.), nem rég 4,3-mas volt Szlovéniában, amit majdnem az összes magyar szeizmogram bemért: Link .
Nekem olyan érzésem van, mintha az utóbbi hónapokban kicsit több lenne a rengés az ALCAPA környékén, mint a szokásos. 2010-ben is volt egy ilyen idõszak, amirõl néhányan hasonlókat éreztek, s akkor voltak, akik a szokatlanul nagy csapadékkal próbálták magyarázni. A megállapodás az volt, hogy elképzelhetõ, hogy köze van hozzá, de valószínûbb, hogy puszta véletlen a dolog. Ha jó egyáltalán a megérzésem, akkor lehet-e az, hogy ez megint puszta véletlen, vagy a víz által megnövelt kõzetnyomás tényleg elõidézheti a több rengést? (Bár erre a kérdésre jobb választ szerintem most sem fogunk tudni adni, mint 3 éve .)

Link
Amirõl írsz, az a legalsó narancssárga, és azt Tolmácson is érezték, én is írtam az itteniek tapasztalatairól (én akkor Vácon voltam). (Öccsi szembeszomszédjának a volt barátnõje meg nekem majdnem szomszédom, úgyhogy pontosan tudom, hogy hol lakik, és azt is, hogy õ biztos forrás .)
(Az MTA-nál 2,0-nak írták az erõsséget manual jelzéssel, itt 1,8 maradt.)

11-én volt, és biztos forrásból tudom, hogy érezték, öcsi innen Metnetrõl ott lakik.

(Reggel 6:35 UTC-kor volt egy 2,0-s földmozgás Érsekvadkerttõl keletre, 4km mélyen. Nem halottam róla, hogy bárki érezte volna.
Úgy látszik, a múltkori vetõdés után még egy kicsit mozgolódik, igazodik az alapkõzet odalenn.
Forrás: Link )