Kérdések és válaszok

Igen, mert az esemény együtt jár a csapadékkal. Minden szignifikáns eseményt reggel 6UTC-ig rögzítünk. Pl köd esetében is, ha reggel 5-kor köd ereszkedik le, és tart délelõtt 8-ig akkor 2 ködös napod van. Az elõzõ és az aznapi. Csapadékkal is így van.

Ez biztos?...nem értem. Ha egyszer 16-án volt akkor miért írjam 15-re? 15-én nem volt zivi. Hol van ez a szabály leírva? Mármint az eseményre vonatkozó?

Nem, mert a szignifikáns esemény is 15.-kére írandó az is reggel 6UTC-nél zárul.

Csak megerõsítés végett:
ugye jól csinálom úgy, a napi adatoknál úgy könyvelek, ha 16-án reggel 5-kor (03UTC) volt zivatar 20 mm csapadékkal, akkor a 20 mm csapit 15-éhez írom, de a zivatar, zápor pipát meg 16-ához teszem? Mert az esemény 16-án volt, de a csapi mennyiséget még az elõzõ 06-06UTC-hez kell írni.

Kössz!

Tessék:Link

Kérdésem: Vissza lehet keresni a radképek között? (az OMSZ radarképeire gondoltam)

Kedves Kertész!
Mint mod. válaszolok én is Neked. Elõször is tegezõdünk itt a Metneten, nem kell magázódni. Örülök, hogy te is így látod a dolgot, ígérem mindent elkövetünk, hogy a fórumok "régi" fényét visszaállítsuk. Amit lehet, átmásolunk a megfelelõ fórumba, de sokszor elõfordul, hogy csak egyszerûen törlünk egy nem odaillõ hozzászólást. Azt azonban mindenkinek tudnia kell, hogy egy hozzászólás áthelyezése, és/vagy törlése soha nem a személynek szól. Ami erre indított bennünket az, hogy több PÜ-t, e-mailt kaptunk a "felhígulás" miatt, mint ahányan kifogásolták a moderációt.

Egyetértek: a hitelesség a legfontosabb.
Köszönet a gyors válaszért, remélem sikerrel jártok.
Jó munkát és kitartást kívánok nektek!

Egyetértünk, annyi módosítással, hogy a felhígulást én a tömegessé váló mellékes tartalom és stílus megjelenésére értem fõképp.
Ám amint azt láthattad, a hó és zivatarlesen fórumban megindult a moderátori akció, ezt lehetõségeinkhez mérten kiterjesztjük a jövõben az összes fórumra, mert ami nagyon fontos a Metnetnek - a hitelesség - az veszít csorbát, amit sajna nem lát a tagság egy része.

Kedves Gépház!
Úgy érzem,hogy eljött az idõ a cselekvésre!
Elég sokan lettünk és ezzel együtt eléggé felhigult a minõség (észlelési napló és bizonyos fórumok hozzásolásainak tartalma).Kérnélek benneteket/Önöket, hogy változtassunk ezen, mert a kívülállók szerintem nem ezt várják ha ezt a honlapot látogatják, Egy kicsit szigorítani kell!Köszönettel maradok!

Az utóbbi egy hétben erõteljes lassulást tapasztaltam a metnet-nél. Terhelt a szerver vagy esetleg csak nálam fordult elõ ez a jelenség?

Kb. olyan lehetett, mint a bátonyi. 40 mm körüli csapi esett összesen. Az elején erõsen viharos kifutószél volt,aztán elkezdett ömleni az esõ. Csurig áztam, elõször és utoljára csináltam ilyet, hogy a Duna-parton vártam a vihart. Szerencsére nem lettem beteg, a cipõm másfél nappal késõbb száradt meg...

A látottak alapján jó VAD vihar volt.

Akkor íme az új oldal,ahova folyamatosan teszem föl a képeket, videókat, jó böngészést!

videók:
Link
Link
Link
Link
Link

Köszi, Norbiék nevében is. Még nem láttam azokat a videókat.

Köszi, megnéztem! Gratula, kb. hasonló élmény volt itt június 6-án ,amikor felhõszaki volt. Tényleg, láttad már azokat a képeket? Vannak videók is!

Jah, amúgy nem tudja valaki , hogy OMSZ hõtérkép archívumot hol lehet megtalálni? - feltéve, hogy létezik -

Péter. Itt vannakLink

Gépház, köszönöm a választ.

igen. valszeg hibássan írta be.egy pillanatra meglepõdtem.a környéken 20-fok körül volt mindenhol.no,az nagyobb bibi lett volna,ha igy kerül be az arhivumba :-) további szépjónapot mindenkinek.

Te tudod ki írta, mert én nem, a napi adatokat visszanézve sem látok ilyen T-t sehol, Celldömölk az biztos, de hogy melyikük (több észlelõ is van) azt nem tudom.
Sze: már nincs is bent, lehet hogy nem is észlelõ írta, hanem véletlenül került a rendszerbe.

[mivel az említett adat nyilvánvalóan hibás volt, így törlésre került. - gépház]

Szerintem csak elírta, õ nem szokott kamu adatokat írni, az eddigi tapasztalataim szerint ez rá nem jellemzõ. Valószínû 20,5°C akart lenni. Természetesen így is hiba.

sziasztok. a mai minimum hõmérsékletnél, a 30.5 fok az vicc?azért,jobban is oda lehetne figyelni.hamár hangoztatjuk,a precíz adatok rögzítését!

XP: Start / Programok / Kellékek / Kisegítõ lehetõségek / Nagyító
Elég kretén, de nagyít is :-)
Van másik: bsmag, ez jobb

Akkor marad a 800x600, vagy keresek valami monitor-részlet-nagyító progit...

Az OMSZ-nak szerintem nem kell adat. Régebben talán bali mûszerét utasították el(?), meg olyan is volt, amikor lehetett jelentkezni társadalmi csapadékmérõnek, de aztán közölték hogy mégse :-(

Esetleg cserebiznic: én adok "X db" helyrõl általa "Q" szinten minõsített adatot, õ pedig cserébe ad nekem "Q" szintû radart. Nem vagyok biznicmen, de ez nem rosz bolt senkinek sem. Gondolom én, a naív felhõlesõ ...

Sziasztok

Tudnátok abban segíteni, hogy mo on és euban mi volt az eddig legnagyobb jégesõ mérete? Mekkora sebességgel csapodik be ? Mely idõszakok a legveszélyesebbek jégesõ szempontjából?

Elõre is kösz

O

1-2e Ft/nap

Igazad van, jó lenne ha az OMSZ nyivánossá tenné, még ha fizetõsen is. (utána belépés user/jelszó) Ilyenkor nyári hónapokban én is áldoznék rá 1-2e Ft/hó elõfizetési díjat.

Thx

köszi, de nem ezt keresem.
Az alap radarkép nagyobb felbontású elérhetõsége lenne jó, ha elérhetõ lenne nyilvánosan, és legalább akkora felbontásban, mint amit a szlovák radar ingyen tud itt: Link
Most ez több infót ad mint a magyar radar.

Itt lehet nagyítani - IE alatt nem mûködik.
Link

Az OMSZ radarját nem lehet valahol nagyobb méretben lesegetni? Kifolyik a szemem, ha észre akarok venni egy helyi zivatart :-( Ehhez képest a szlovák radar ( Link ) nagyjából dupla méretben nézhetõ. Mondjuk megoldás lehet a képernyõfelbontás 640x480-as beállítása, de azért ez lehet hogy nem a legjobb megoldás.. .. ..

Itt:
Link
Értelemszerû beállítások használata mellett.

Sziasztok !

Hol találok bp-i rádiószonda adatokat mondjuk 2007 és 2006 évekre ?

Thx

Parancsolj:Link

Nem arra, hanem a WRF kihullható nedvesség térképeken a lila meg sárga foltokra.
Ja és mi az a CAPE?

Próbáld csak ki milyen siralmas a találati lista.
Mondjuk angolul én is rákereshettem volna, de mivel angol tudásom majdnem 0, igy egyszerûbbnek láttam itt rákérdezni.

Én magyarul kerestem rá. Köszi szépen.

Saturation vapour pressure, ps, in pascals:
ps = 610.78 *exp( t / ( t + 238.3 ) *17.2694 )
where t is the temperature in degrees Celsius

H
= (log10(RH)-2)/0.4343 + (17.62*T)/(243.12+T);
Dp
= 243.12*H/(17.62-H); // this is the dew point in Celsius

A gugli 381000 találatot dobott ki rá

Link


pa= ps * RH% / 100

The next step is to calculate the temperature at which pa would be the saturation vapour pressure. This means running backwards the equation given above for deriving saturation vapour pressure from temperature:

Let w = ln ( pa/ 610.78 )
Dew point = w *238.3 / ( 17.294 - w )

Kérek postacímet !

hali!

A harmatpont (Td) kiszámitásának képletére lenne szükségem. Hihetetlen, de sehol sem találom a neten csak magáról fogalomról írnak.

Canon nyomtatód van?

hurikán Újlõrincfalva (Heves)
2007-06-12 21:19:24

set importent fuctions failed in EC EWPcore Impl: On Library Loaded!

nem tudja valaki ez mi? 5-10mp-n ként tehát szinte folyamatosan dobja ezt az hibaüzit a gépem, és hiába okézom le mindig visszajön!

Erre gondolsz?: Link
Ezt úgy hívják, hogy Lifted Index, ez a rengeteg zivatarhoz szükséges tényezõ közül az egyik.
Részletesebb leírást itt találsz: Link

És mit jelentenek a pozitív és a negatív számokkal jelzett régiók a modelleken?

Akkor lehet, hogy az volt az a tõlem Keletre levõ tömb amit végig néztem. Köszi a válaszokat!