Kérdések és válaszok

Ez az igazi!MS mester!
De a BS még jobb...Borovicka stanica

Meteorologická stanica

Háát mos máá jóóól megtutta.

Nono!Ne kavard már össze szegényt!
Maradunk az (indo) germán megoldásnál.

Thundersnow Balatonalmádi - Öreghegy (Veszprém)
2007-08-09 15:47:07

Ez már vicc . Valaki ezt el tudja magyarázni nekem hogy mi az oka annak hogy itt fölénk nem tud egy felhõ sem kerülni . Tegnap és azelõtt ugyanez volt . Mindenfelé gomolyok , zivatarok , Veszprémben is , és itt pedig mint egy nagy lyuk az égen tiszta az égbolt állandóan és minden felhõtömb ami erre tart egyszerûen eltûnik felettünk . Egyszerûen nem értem miért csinálja ezt állandóan .

Hát most már mindenki megmondta

wetterstation

Magyarul meg IÁ

Lehet weather station is

Wetter Station (idõjárás állomás), ha jó a német kiejtésem.De majd Nyuli megmonnya...

már régen meg akartam kérdezni, hogy az automatákon a WS mit jelent?? a W-t azt úgy tudom, hogy weather, de nem vagyok biztos benne. a válaszokat elõre is kösz!

Ha egyszer eljutsz egy könyvtárba, a netes források mellett mindenképp ajánlom a Mûszaki értelmezõ szótár 56. kötetét is, Meteorológia címmel. Ebben minden synop térképjel részletesen le van írva.

Sziasztok!
Egy alap kérdés: a WS 2307 mennyi adatcsomagot tud tárolni? Csak mert 2 különbözõ forrásban 2 különbözõ számot írtak.

Tessék :Link

szerk.: 1-0 Kimi :-)

Itt vannak visszamenõleg:Link

A Google Earth-nél vissza lehet nézni a radarképeket vagy valahol máshol?

Becsuletes, jo 1 mm/oras intenzitassal esik az eso. A 00 UTC-s GFS fofutasa ezt hajszalpontosan jelezte, az ENS tobbi gorbeje viszont egy cseppnyi csapadekot sem adott! Hogy ezt hogy hoztak ossze egy napon beluli idotavon, egy olyan helyzetben, mikor a muholdkepre nezve is teljesen vilagos volt, hogy jon a front... Ezek utan kezdem azt hinni, hogy a perturbalt futasokat egy az egyben el lehet dobni.
Link

Jó kis elemzés!
A linkekhez itt van még két oldal, lehet h már ismered. Kicsit nehéz benne kiigazodni de elég részletesen összehasonlítják a 4 futást is:

Link
Link

A kozelmultig ugy tunt, hogy 3-4 napon belul a GFS (vagyis a fofutas) a pontosabb, annal hosszabb tavon mar az ENS (azaz a modositott kiindulohelyzetu futasok atlaga) a nyero, ezt statisztikaval is ala tudom tamasztani: Link

Iden nyaron azonban ugy tunik, a GFS jelentos fejlodest ert el, sokszor jo elore "raerzett" olyan fordulatokra, amit a tobbi futas egyaltalan nem tamasztott ala. Igy lehet, hogy most mar hosszabb tavon is a GFS jonne ki pontosabbnak... A Kontroll a leggyengebb, ez egeszen biztos.

A GFS szakadasa 180 oranal jelentkezik. Ez annak a hatasa, hogy odaig 0,5 fokos surusegu racs pontjaira futtatjak le a modellt, ezen tul viszont 1 fokosra csokken a felbontas, tehat ha szigoruan vesszuk, nem pontosan ugyanarrol a modellrol van szo a "szakadas" ket oldalan.

Annyival azért kiegészíteném hogy az az egész fáklya a GFS. Minden egyes futás az, csak más bemenõkkel (perturbált tagok).
ENS=ENSemble, mint az összes futás együtt

Az Ens a tagok futásinak átlaga, a Kontroll lauf az elõzõ futás eredményeinek feltüntetése a mostni futáson.
A GFS pedig azért "szakatt" mert 180h-tól más a felbontás.
Részletesen Usrin oldalán: Link

Köszi a válaszodat!

Lenne még egy kérdésem a fáklya-modellen a grafikonok közül melyik ad pontosabb elõrejelzést (a GFS, az ENS vagy a Kontroll) illetve a GFS-be miért van szakadás néha (pl: aug. 14. körül)?

Ezek is érdekes kérdések, de talán több infó van itt: Link
A pöttyök száma az aktív észlelõket adja meg.
Ha egyszer ráérek, megszámolom :-D

Az igen,akkor elég sokan vagyunk összesen. Online met. oldalak között a legnépesebb a MetNet tábora, ugye?

MIndenki írja ide, akinek van joga

1.

Eddig 13781 regisztrált tagunk van. Az észlelési jogosokat össze kéne egyenként számolni, de arra nem vállakozom, talán Micinek van valami lekérdezése rá. Kirúgva nagyon kevesen lettek, egyhetes szünetet sem kaptak túl sokan eddig

Csupán kíváncsiságból kérdezem:
Lehet azt tudni, hogy összesen hány regisztrált MetNet-es van?
Azt is lehet tudni, hogy hány észlelési joggal rendelkezõ tag van?
Azt is lehet tudni, hogy hány tagot rúgtak ki eddig összesen?

Na jó, többet nem kérdezek
/Csak azért kérdezem, mert egyre több új névvel találkozom itt a MetNet-en, és kíváncsi vagyok, hogy hányan is vagyunk összesen/

Ezt is köszönöm!

Van ugyan egy "szabály", miszerint T2m = T850+15°C, de ez nagyon óvatosan kezelendõ, inkább csak közelítõ értéket ad - és (NAGYON FONTOS) nem alkalmazható inverzió (pl. talajközeli hidegpárna télen) vagy magassági hidegcsepp esetén és egyéb zavaró körülmények között; front esetén is csak módjával, ugyanis nem veszi figyelembe a magassági légtömegcserét, stb.

Van még egy magyar
Link

Pont ezt a levelezõlap méretû segédletet használtuk a rajzoláshoz anno az OMSZ (KEI REO-jánál:-) kb. 20 éve. Azóta sem láttam. Furcsa nosztalgikus érzés tölt el:-)

Hú! Gyönyörû, mindkettõtöknek köszönöm!

Úúú ez mégjobb:

Ez egy magyar synop grafikus segédlet
Link

Hát a nem volt a kedvencek között, úgyhogy azért tartott eddig Fogyaszd egészséggel Link

Endréim akkor mindjárt túrok másikat

TE mindíg kéznél vagy ha valakinek kell valami

Köszi, ez nekem is meg van. Az még a kisebbik baj, hogy angol. Csak a jelenidõ kódokat tartalmazza, a felhõzet meghatározás viszont nincs benne.

Pl itt Link Sajnos ez angol, de itt van az összes.

A synop szimbólumok grafikus jeleinek jelentését hol lehetne megtalálni?

Köszi a válaszodat!

Azt kérdezném még meg, hogy van-e abban valami szabályosság, hogy a T850 x fok a T2m pedig x+10 fok (pl)?
Megfigyelhetõ-e ilyen vagy hasonló összefüggés?

Adott légnyomás milyen magasságban van, a számot 10 szorozzuk pl: T850 152x10=1520m

Sziasztok a GFS térképeken a Geopotential (gpm) értékek mit jelentenek vagy mire jók ezek?

Következõ Metnet találkozón Usrinnak fizetek egy sört. Én már kifogytam az érvekbõl.

"Végezetül küldök egy mélt a metnetes infódban lévõ mélcimedre, kérlek ne add tovább senkinek...."
Ide küldtem, utólag írtam oda azt a fél sort, már elment vagy fél órája.....

"Fõleg hogy rednszerint szokásotok egy több soros érvelésbõl az egy rossz szót kivenni a többin átsiklani....én krumpliról beszélek Ti meg almáról..."

Floo: en megertem, hogy ez rosszul esik, de sajnos a tudomany igy mukodik, egy elmelet igazsaga a leggyengebb lancszemen mulik. Sokszor leirtuk: ha nem igy mukodne, akkor meg ma is azt hinnenk, hogy a Nap kering a Fold korul, elvegre a mindennapos tapasztalataink ezt tokeletesen alatamasztjak...

"Elég szomorú hogy egy olyan állomás sincs itt a környéken amivel ezt tudnám igazolni."

Teljesen erthetetlen szamomra, hogy ezalatt a ket-harom ev alatt miert nem neztel utana egyszer sem mas teruletek, mas allomasok adatainak, ahol esetleg igazolhattad volna. Vagy miert csak "veletlenszeruen" valogattal ki napokat, heteket, miert nem folytattal rendszeres adatgyujtest, amit itt a Metneten annyian megtesznek.

Hetvegen nem leszek netkozelben, igy elore is elnezest, ha a mailt csak hetfon kapom meg...

Rendes vagy köszönöm!
Sohasem hallgatom el a dolgokat, sõt, épp az igazat keresem mindig és azért állok vitában egész életemben a világgal....
Soha nem kérdõjeleztem meg sem a Te sem a más szavait sem, mint ahogy most TE tetted (mégha a biciklis-izzadós példára tökéletesen emléxem is, mert azt nem lehet elfelejteni, mégsem írtam rá oly hangnemben mint ahogy Te)!
Fõleg hogy rednszerint szokásotok egy több soros érvelésbõl az egy rossz szót kivenni a többin átsiklani....én krumpliról beszélek Ti meg almáról....

Nem néztem meg a napfénytartamot, hisz Te leírtad akkor minek nézzem, elhiszem Neked!
Természetes hogy többet süt a nap Szegeden, ezzel nem is szállok vitába, csak azzal hogy a mikroklíma soxor felülírja a makroklímát, elég szomorú hogy egy olyan állomás sincs itt a környéken amivel ezt tudnám igazolni, erre csak a személyes tapasztalataim vannak, illetve az hogy mindig itt érnek elõbb a gyümölcsök és virágzanak ki a fák....

Az hogy a szakma mennyit tud a mikrolkímáról, bizonyitja az állomások barom helyekre való telepítését, és biztos forrásból tudom hogy a szakma mikroklímáról való tudása igencsak hiányos....

Szerintem is jobb befejezni, mert ezek szerint 2-3 éves mikroklimatikus megfigyeléseim semmit sem érnek, és hiába számoltam ki Nektek anno tavasszal 3 hét véletlenszerûen kiválasztott hõmérsékleteit, amibõl kiderült hogy az az itteni Iklódbördõce vitte el a prímet, sajna ezeket a vitákat eldöntõ adatokat biztositó állomások nem léteznek reprezentativitásuk hiánya lévén....és máris visszakanyarodtunk az eredeti problémához....
Szóval én is befejeztem....
Végezetül küldök egy mélt a metnetes infódban lévõ mélcimedre, kérlek ne add tovább senkinek....

A legdelibb orszagresz pedig meg Kanizsanal is joval tobbszor marad ki az "esos huvosebb szelcsatornakbol", es meg tobbszor, meg inkabb "bedugja oda az orrat a meleg". Ezert ott hosszu idoszak atlagaban tobbet sut a nap, kevesebb a csapadek, es magasabb a kozephomerseklet. Nagy vonalakban ilyen egyszeru ez, ertened te, ha akarnad...

A temarol reszemrol ennyit. Ha egyszer megis eljutsz odaig, hogy megfontold az ellenerveket, es jobban utananezz az adatoknak, akkor az eddig szuletett hozzaszolasokban szinte mindent megtalalsz, amire kiindulaskent szukseged lehet. (Csak ne szelektiven olvasd oket.)