Fotóiskola
Fotóinfó
Ajánlott M42-es objektívek: Link
A laposabb fények télleg okozhatják a tónuseltolódást.
Mintavételeztem a képbõl a fehér területekrõl és valóban a fehér kissé elmegy a sárga felé. De ez tényleg betudható a lapos fények miatt.
Nincsmit.
Mintavételeztem a képbõl a fehér területekrõl és valóban a fehér kissé elmegy a sárga felé. De ez tényleg betudható a lapos fények miatt.
Nincsmit.
Hm, nem tudom, a monitorom kalibrált, de nem látok sárgaságot. Talán a lapos, téli napfény okozhat ilyen érzetet?
Én nem szeretem a monopodokat; nemtom miért, de nem. 
Vagyis tán azért, mert nem tudom megfelelõen kitámasztani? Én az 55-200-as Tamimmal (is) makrózok, általában teljesen nyitott rekesszel és a kicsi DOF miatt én szeretem stabilan tartani a gépet. Még szoktam a Tessar+kgy. kombinációval is lõdözni, amikor már elkerülhetetlen a három láb használata az ultra kicsi DOF miatt.
Szóval én ezért nem használom/szeretem.
Vagyis tán azért, mert nem tudom megfelelõen kitámasztani? Én az 55-200-as Tamimmal (is) makrózok, általában teljesen nyitott rekesszel és a kicsi DOF miatt én szeretem stabilan tartani a gépet. Még szoktam a Tessar+kgy. kombinációval is lõdözni, amikor már elkerülhetetlen a három láb használata az ultra kicsi DOF miatt.
Szóval én ezért nem használom/szeretem.
Valóban nagyon szép! Sõt!! De mintha egy kicsit a sárga felé húzna. Vagy nem?
Közben elõhívódott az elsö középformátumú színes filmem
A képet nem annyira a téma, hanem a felbontás és a szinek miatt mutatom meg; elképesztõ, hogy mire képes. Ha valaki elém teszi, és azt mondja, hogy digi, azt is elhiszem... de valahogy látszik, "érzõdik" rajta az analóg fíling - nem azért, mert hibás, hanem mert... nem tudom, na
Ilyen szineket digitõl nem láttam még. Link
Van valamelyikõtöknek tapasztalata egylábú állványokkal? Elsõsorban makró szempontjából érdekelne a dolog. Kényelmesebben lehet cipelni, szinte nyitott állapotban, azaz nem igényel idõt a felállítása, ami sokat segíthet abban, hogy a kiszemelt ojjektum ne repüljön el
Vagy igazából nem ér semmit?
Másik kérdés: ki mivel makrózik?
Köfi elõre is
Másik kérdés: ki mivel makrózik?
Köfi elõre is
Nolikakiscsillag, kiborult a hidrogén?
Én ott üttem a Fõdközi-tenger mellett, amikor ez a bigyó elúszott...
Én ott üttem a Fõdközi-tenger mellett, amikor ez a bigyó elúszott...
Húha, akkor tényleg iszonyú jó a teleobid, ha odáig leláttál vele :-)
OK, aztán ha kitanultál mindent, megveszem használtan 500 euróért!
Üzlet?
Csak javasolni tudom, jószívvel
A korábban a Bio-ba belinkelt szitakötõ is ezzel készül, 300 mm-en, szabadkézzel, naggggyon messzirõl. Az a kép egy picit életlen lett, mert a stabilizátor ugyan megfogja a remegést és az oldalirányú kitérést (elképesztõen megfogja!), de akkora szél volt, hogy elõre-hátra dõlöngéltem
Erre még nem találtak fel stabilizátort (okay, esetleg a szervo-AF, de az nem elég gyors), állvány meg nem vótt nálam.
Nolika: nem, ez a Fõdközi tengeren vótt
Nolika: nem, ez a Fõdközi tengeren vótt
Nyufika, már csak egy dologban nyugtass meg, ugye nem a Dunán járõröznek amerikai hadihajók?
Egy üveget kéményen (a klasszikus 
) vagy fatörzsön lehet jól tesztelni.
De most erre nincs is szükség! Naggyon jó lencse.
Asszem inkább még várok egy kicsit, gyûjtök és nem megyek bele most más 70-300-ba.
Köszi!
De most erre nincs is szükség! Naggyon jó lencse.
Asszem inkább még várok egy kicsit, gyûjtök és nem megyek bele most más 70-300-ba.
Köszi!
Noli 
Tomi, igen, bár a kép csalóka. Itt van nagyban, ezúttal a RAW-ból kidolgozva (a kis kép jpg-verzió volt). Érdekes módon a kép ugyan életlennek hat, de nem az, hanem a meleg levegõ vibrálása okozza a körvonalak hullámosságát. A kép talán nem annyira alkalmas az üveg tesztelésére, de nekem sokmindent elmnond
Érdemes pl. a kémények feletti forró levegõ kiáramlását megfigyelni is. Link
Tomi, igen, bár a kép csalóka. Itt van nagyban, ezúttal a RAW-ból kidolgozva (a kis kép jpg-verzió volt). Érdekes módon a kép ugyan életlennek hat, de nem az, hanem a meleg levegõ vibrálása okozza a körvonalak hullámosságát. A kép talán nem annyira alkalmas az üveg tesztelésére, de nekem sokmindent elmnond
Ezen a képen rendkívül jó képe van az obinak!
Nagyobban nem tudnád feltölteni?
Nagyobban nem tudnád feltölteni?
Ha tudtam volna, hogy elriasztok mindenkit a fórumból, akkor inkább nem írtam volna semmit...
8 nap és 50 feletti új hozzászólás
Örömmel látom ezt az aktivitást
Remek képeket hoztatok, köfönet és gratula mindenkinek.
A nyaralás alatt tesztelgettem a 70-300-as Tamront, és egyre jobban beleszeretek
Ez egy szabadkezes kép 300 mm-en, 20%-os kivágat (!) a nagyból: Link Messze a parttól hajózott, a tenger peremén jól látszik a meleg levegõ vibrálása okozta hullámosság is.
A nyaralás alatt tesztelgettem a 70-300-as Tamront, és egyre jobban beleszeretek
:-) Jogos, kimaradt némi elõzmény. :-) Körülbelül 10-12-es csapatban járnak-kelnek a környéken, jó hete láttam õket elõször együtt, azóta naponta többször is járnak a kertünkben, meg a szomszéd szederfáján. Tehát õk csak a nagy család kis része. ;-)
Akkor ez olyan országban készült, ahol engedélyezett a melegházasság, mivel ez 3 csurifickó. :-)))
Hát nem pont így, de sikerült állítani az obin. Ha most végtelenig eltekerem mélyebbre engedi a lencséket a gépebe, így már van végtelen. Ez most az 5 méteres jelölésnél van, de majd megszokom.
Vétéeff? Link Oké-oké, ott a Csendes-óceán partján nem feltétlenül a pénztárca határoz, no de akkor is...?
Más: Link Érdekes. Tesztképek alapján egyelõre a dinamika/kontraszt nem tûnik túlságosan használhatónak, bár azé' nem gyönge úgy az egész. Persze kérdéses még a felbontás is e technológia mellett.
Más: Link Érdekes. Tesztképek alapján egyelõre a dinamika/kontraszt nem tûnik túlságosan használhatónak, bár azé' nem gyönge úgy az egész. Persze kérdéses még a felbontás is e technológia mellett.
Hmm, én passzolom, de kíváncsi vagyok mit tud. Ha nem túl baró, 4ezret megér, ha behány a Sony kit, pótnak jó.
Akkor senki nem tudja mit tud ez az exakta obi igaz?
Csütörtökön veszem át és attól félek hogy arányaiban olyan mint a 18-70-es kit obi mivel 4 ezer forintért vettem nem várom hogy egy G-s objektív de akkor is...
Gratula, kívánok hozzá a bele kívánt jelenségekbõl sokezret! Az MKR jöhet :-)
Nincs szerénykedésre való okod!
Nagyon jók!!!
Ez most a fordított üveggel készült, amit tárgyaltatok?
Nagyon jók!!!
Ez most a fordított üveggel készült, amit tárgyaltatok?
Igen, WL-be vakuzok van amikor állványra teszem és van amikor megkérek valakit fogja oda a vakut
Faja üveg Zoli, grat, szép lidérceket hozzá! 
_________________________
Mrdodesz, WL-ben vakuzol? Nagyon fain képek!! Én is próbálgattam, ma, egy régi témobilaranykártya darabbal kiékeltem a rekeszpöcköt, furcsa így manuál rekesszel, de legalább már látom a célt a keresõben.
_________________________
Mrdodesz, WL-ben vakuzol? Nagyon fain képek!! Én is próbálgattam, ma, egy régi témobilaranykártya darabbal kiékeltem a rekeszpöcköt, furcsa így manuál rekesszel, de legalább már látom a célt a keresõben.
Bezony, fertõz, méghozzá gyorsan! :-) A második tetszõdik. ;-)
Abetyárját, Zoli, jóság ez az optika! :-) Egyegésznégy, éjjellátó. :-))) Grat, szép (villám)fényeket hozzá! :-)
Abetyárját, Zoli, jóság ez az optika! :-) Egyegésznégy, éjjellátó. :-))) Grat, szép (villám)fényeket hozzá! :-)
Megérkezett fotóstáskám legújabb lakója:
Link
Elsõsorban lidércezésre, éjszakai égboltozásra, NLC-zésre fogom használni.
Kérnék is rögtön csütörtök estére egy óránként 30-40 ezer villámot produkáló MKR-t a nyugati határhoz.
Link
Elsõsorban lidércezésre, éjszakai égboltozásra, NLC-zésre fogom használni.
Kérnék is rögtön csütörtök estére egy óránként 30-40 ezer villámot produkáló MKR-t a nyugati határhoz.
Jaj, tudoom! Az a kis húzható pöcök! Kösz az infót, megyek is kipróbálni!