Fotóiskola

Húha, akkor tényleg iszonyú jó a teleobid, ha odáig leláttál vele :-)

..Meg csúnya is.

Nincs rajta mosoly felismerõ, se arc felsimerõ. Sztem ne vedd meg.

OK, aztán ha kitanultál mindent, megveszem használtan 500 euróért! Üzlet?

Csak javasolni tudom, jószívvel A korábban a Bio-ba belinkelt szitakötõ is ezzel készül, 300 mm-en, szabadkézzel, naggggyon messzirõl. Az a kép egy picit életlen lett, mert a stabilizátor ugyan megfogja a remegést és az oldalirányú kitérést (elképesztõen megfogja!), de akkora szél volt, hogy elõre-hátra dõlöngéltem Erre még nem találtak fel stabilizátort (okay, esetleg a szervo-AF, de az nem elég gyors), állvány meg nem vótt nálam.

Nolika: nem, ez a Fõdközi tengeren vótt

ISO400 rajta a max érzékenység, semmire se jó ez! Szerintem ne vedd meg!

Nyufika, már csak egy dologban nyugtass meg, ugye nem a Dunán járõröznek amerikai hadihajók?

nem is olyan drága.....
Link

veszek egyet magamnak,(jó lesz rajta tanulni) egyet meg az asszonynak

Egy üveget kéményen (a klasszikus ) vagy fatörzsön lehet jól tesztelni.
De most erre nincs is szükség! Naggyon jó lencse.
Asszem inkább még várok egy kicsit, gyûjtök és nem megyek bele most más 70-300-ba.
Köszi!

Noli

Tomi, igen, bár a kép csalóka. Itt van nagyban, ezúttal a RAW-ból kidolgozva (a kis kép jpg-verzió volt). Érdekes módon a kép ugyan életlennek hat, de nem az, hanem a meleg levegõ vibrálása okozza a körvonalak hullámosságát. A kép talán nem annyira alkalmas az üveg tesztelésére, de nekem sokmindent elmnond Érdemes pl. a kémények feletti forró levegõ kiáramlását megfigyelni is. Link

Ezen a képen rendkívül jó képe van az obinak!
Nagyobban nem tudnád feltölteni?

Vérnyúl :-)))

Ha tudtam volna, hogy elriasztok mindenkit a fórumból, akkor inkább nem írtam volna semmit...

8 nap és 50 feletti új hozzászólás Örömmel látom ezt az aktivitást Remek képeket hoztatok, köfönet és gratula mindenkinek.

A nyaralás alatt tesztelgettem a 70-300-as Tamront, és egyre jobban beleszeretek Ez egy szabadkezes kép 300 mm-en, 20%-os kivágat (!) a nagyból: Link Messze a parttól hajózott, a tenger peremén jól látszik a meleg levegõ vibrálása okozta hullámosság is.

:-) Jogos, kimaradt némi elõzmény. :-) Körülbelül 10-12-es csapatban járnak-kelnek a környéken, jó hete láttam õket elõször együtt, azóta naponta többször is járnak a kertünkben, meg a szomszéd szederfáján. Tehát õk csak a nagy család kis része. ;-)

Akkor ez olyan országban készült, ahol engedélyezett a melegházasság, mivel ez 3 csurifickó. :-)))

Csuri-család: Link :-)

Hát nem pont így, de sikerült állítani az obin. Ha most végtelenig eltekerem mélyebbre engedi a lencséket a gépebe, így már van végtelen. Ez most az 5 méteres jelölésnél van, de majd megszokom.

Vétéeff? Link Oké-oké, ott a Csendes-óceán partján nem feltétlenül a pénztárca határoz, no de akkor is...?
Más: Link Érdekes. Tesztképek alapján egyelõre a dinamika/kontraszt nem tûnik túlságosan használhatónak, bár azé' nem gyönge úgy az egész. Persze kérdéses még a felbontás is e technológia mellett.

Hmm, én passzolom, de kíváncsi vagyok mit tud. Ha nem túl baró, 4ezret megér, ha behány a Sony kit, pótnak jó.

Akkor senki nem tudja mit tud ez az exakta obi igaz? Csütörtökön veszem át és attól félek hogy arányaiban olyan mint a 18-70-es kit obi mivel 4 ezer forintért vettem nem várom hogy egy G-s objektív de akkor is...

Szép. És a kép címe: Hangya :-))

Gratula, kívánok hozzá a bele kívánt jelenségekbõl sokezret! Az MKR jöhet :-)

Ma egy sakktáblalepkét hoztam: Link

Elképesztõen jó kép!!
Igen, fordított üveggel. Köszi, srácok.

Ezt be kell linkelnem!
Egyszerûen zseniális: Link

Nincs szerénykedésre való okod!
Nagyon jók!!!
Ez most a fordított üveggel készült, amit tárgyaltatok?

Mit akarsz?Nagyon jóóók! Gratulálok

Naszóval, a próbálgatások, 2 értékelhetõ született: Link Link
Bocsánat, nem akarom rontani a topic színvonalát, még gyakorlok sokat s aztán mutizok, csak most ezek hirtelen jöttek.

Igen, WL-be vakuzok van amikor állványra teszem és van amikor megkérek valakit fogja oda a vakut

Faja üveg Zoli, grat, szép lidérceket hozzá!
_________________________
Mrdodesz, WL-ben vakuzol? Nagyon fain képek!! Én is próbálgattam, ma, egy régi témobilaranykártya darabbal kiékeltem a rekeszpöcköt, furcsa így manuál rekesszel, de legalább már látom a célt a keresõben.

Bezony, fertõz, méghozzá gyorsan! :-) A második tetszõdik. ;-)

Abetyárját, Zoli, jóság ez az optika! :-) Egyegésznégy, éjjellátó. :-))) Grat, szép (villám)fényeket hozzá! :-)

Kicsit makróztam ma is,egyre jobban bejön nekem ez a dolog Link
Link
Link

Mit ne mondjak, tudsz élni!

Megérkezett fotóstáskám legújabb lakója:
Link
Elsõsorban lidércezésre, éjszakai égboltozásra, NLC-zésre fogom használni.
Kérnék is rögtön csütörtök estére egy óránként 30-40 ezer villámot produkáló MKR-t a nyugati határhoz.

nem lesz baja Csinálj mûanyagból valami kis tartó pöcköt aztán hajrá hajrá

Jaj, tudoom! Az a kis húzható pöcök! Kösz az infót, megyek is kipróbálni!

????
:-o
Jesszus, azt meg hogyan? Nem lesz baja?

Igen látok De én kitámasztom egy kis mûanyag darabbal a rekesz-t!

És Te látsz rendesen a kukkolóban? Mert nekem nagyon sötét fordított 18mm-en...

Igazából csak azt nem látom, hogyan hernyó. :-) Amúgy szörnyecskének szuper kép. :-)))))

Vettem ma vaterán egy exakta af 35-70-es objektívet tapasztalat valakinek?

Sony 18-70 kit obival készült,persze megfordítva.Eltekertem 18mm-re ,vakut ráállítottam és csett, Utómunka csak lightroom volt és csak élesítettem a képen! Világosítás nem.

Hinnye, nekem a cseppes nagyon bejövõs! :-) Mennyire van utómunkázva? Csak mert nagyon jó a képminõség!

Ákos, érdekes, mrdodesz kolléga is igen rövid záridõvel dolgozott.
szerk.: esetleg azt megtudhatjuk, milyen objektívvel készültek a képek?

Légy télleg baró!
____________________
Ervin, én sem tudom, mi lehet, mindenestre az kiderült, hogy csak laboratóriumi körülmények között lehet vele normálisan dolgozni. Anno próbáltam vele hópihét, esélytelen volt...

Köszönöm! õõõ passz Mutáció? Eskü nem photoshop..

A légy nagyon tetszik!!!
Viszont a hernyót nem értem, miért van 2-nél több szeme?

Én is próbálgattam ma...csak oda tartva ezek sikerültek: légy: Link
cseppek:Link
Egy kis hernyó mászott a levélen:Link

18-70: Link és 14-42: Link Egy lencsetag, nem sok.
Nálad a mé. is jóval nagyobb. Passz, nekem nincs ötletem (annyi biztos, hogy a Sonynak nagyobb a tárgytávolsága, de hogy ez miben határoz, avagy mibõl adódik, ami a fény mennyiségét is befolyásolja...?). Nem hiszem, hogy ennyivel kevesebb fényt engedne be a "másik" oldalon.

Csináltam 2 képet.
Tehát fordított obi.
70mm ISO100 1/100sec: Link 4.7Mb
18mm ISO400 1/30sec: Link 7.4Mb
18mm-en kb 1 másodperc kéne... Ja, igen, slave vaku, max. fényerõ, vaku komp. +2, kb. 10 centire a tárgytól!