Csillagászat és űrkutatás

Az egyik augusztusi "vaktában lõtt" képemet "kezelés alá vettem" és... Link (Nem gondoltam volna hogy valami ilyesmi egyáltalán "elõjöhet" a gépembõl. )

Link

Na meg ezt se feledjük: Link

Ez lesz abból, ha egy többoldalas eredeti cikkbõl csinálnak egy kéthasábos bulvárhírt... Az olajlobbi minden bizonnyal örül neki...

Jesszus! Ekkora hülyeséget!
Honnan jön nekik ennyi hülyeség??? Ennyire ráérnek az emberek?
Megnyugodhat az újságíró, meglesznek a napfoltjai és sem fognak világvégét okozni!
Az elmúlt években, illetve napjainkban napfoltminimum van, tehát a Nap felszínén jelentõsen lecsökken a napfoltok száma, tehát nem olyan aktív a Nap felszíne!
A legutolsó napfoltmaximum 2001 környékén volt, tehát a következõ években a napfoltok száma nõni fog!
Ha követjük a cikkben levõ gondolatmenetet, akkor csodálkozom, hogy miért nincs 11 évenként jégkorszak!? Korábban is voltak jelentõs napkitörések és érdekes módon túléltük!
A cikkbõl :"Az elkövetkezõ hónapokban érkezõ foltokból következtethetünk arra, hogy mennyire lesz pusztító a következõ 11 éves napciklus..." - bammeg, hihetetlen!

Link

Ma esti csillagok meg Hód
Link
-8-as Iridium Telihold fényében:
Link

Astroman korábban képeken bemutattad mûszereid, nem csoda hogy nem panaszkodsz Átlagos amatõrnek nincsenek olyan mûszerei

Ez érdekes!
Vajon hány holdunk lehet? Egyik tõlem is látszott. :-))

Lordom, amit Nyuli mondott, azok hõlégballonként funkcionálnak. Maga a lufi papírból (eredetileg rizspapírból, gondolom, az európai tömegváltozatamár csak sima selyempapír) van, alatta kis kosárkában a mécses. Gondolom lehet olyan mécsest kapni vele, ami csak pár percig ég.

OFF: persze héliumos lufi hogy fent is maradjon mig ki nem pukkad vagy el nem szökik/szivárog belõle a hélium)

Nem olyan komoly az! Sajnos!
Akkor lenne komoly, ha egy 200-300 mm-es pl. Vixen vagy Tal (orosz gyártmány - köztudott, hogy a ruszki optikáknak a minõsége a világelsõ között van) Newtonom és egy pl. 150 mm-es William Optics Apo-m lenne mindkettõ Losmandy állványon!
Na az már komoly lenne!
De most sem panaszkodom!

Witch, bizonyos hogy lufik, de gondolom nem mécses, mert az tüzet is csinálhat (gáz/benzin tároló, általában gyúlékony anyagok közé pottyanva) inkább gombelemes szines LED-re tippelek. Láttam olyan német üdvözlõlapot, mely MIDI dallamot játszva, szines fényeket villogtatott egy rajzot átvilágítva. (Marad a gyerek ha játszik, elkértem és kiváncsiságból szétszedtem, elképesztõen vékony és kicsi volt mind a gombakku, mind a LED-ek, a hangszóró, mely tisztán szólt és az áramköri lapka; természetesen Made in China; maga a lap olyan "dísztávirat" vastagságú és merevségû volt, ki sem lehetett tapintani mi van benne) No egy ilyet simán elvisz a lufi

Astroman THX egy komoly mûszerpark tulajdonosának véleményéért

Utsó próbálkozás a napfényes terület képével, látszólag minden rendben

Bocs látom a többi is megjelenet, a tárhely marháskodott, bocs a "tripla Lutz-ért" Ezen a képen a sok kiskráter tetszett meg nekem

No újra a napfényes terület

Megáll az agyam, oan hüle néha a tárhely vagy nem tudom miért, nem jelenít meg egy-egy képet

A legjobb, legszebb ha utolsó negyed környékén fényképezitek a Holdat! Akkor a legszebb!
Teliholdat annyira nem érdemes, mert akkor közel 90°-ban érik a napsugarak a holdfelszínt és nincs jelentõs kontrasztbeli különbség!
De teleholdat ilyenkor is jó téma, de csak részletképet nem nagyon érdemes...!
Amúgy jó a képed!

Gyönyörû idõ van, érdemes a terminátor környékét fotózni, sok szép árnyék látható

De napsütötte egyéb területet is érdemes lõni

Mindkettõ eredeti kínai

Állj, akkor most melyik az eredeti és melyik a kínai?

A mienk is így néz ki!
Link
Megdöbbentõ a hasonlóság!

Szivesen! Nem baj, remélem legközelebb majd valóban valami nagyon különleges dolgot látunk az égen (amit nem lehet majd "holmi szerencse lufikkal" megmagyarázni)
Azért valamelyik bulvár lapot lehetséges, hogy mégis meg kellenne célozni a fotókkal!

A Hold most Link

Szia! Köszönöm az információt! Szóval te is láttad, a képek megegyeznek a tieiddel! Vicces a dolog, pedig azt gondoltam valami jó kis csillagászati jelenség:-) Sajnálom, ha most nem olvas minket, elmondom neki holnap.
Köszi Nyuli neked is.

Semmi különös. Se mellékhold, se halo, de még Ci/Cs sem... Link Kõkemény 1s záridõ + 100 ISO de még így is csúnyácska... (igaz erõs "fazonigazításon" esett át...)

szerk.: ó, mekkora... Ez a légköroptikába akart menni. Bocs!

:-))
Akkor innentõl fogva csak el kell adni a képeket a Blikknek. :-))

Lehet, hogy Rosswell is így keletkezett? Gyanítottam, hogy a kínaiak keze lehet a dologban

Noli: szívesen

Jaaa, ilyenekt a Thaiföldön tanítónõsködõ ismerõsöm fotóin láttam már, de eszembe nem jutott volna szerencseballonnak hívni... Köszi a felvilágosítást!
Ilyeneket eregetnek Loi Kratong ünnepén:
Link

Nyuli
De látod nem csak engem tréfált meg a dolog egy pillanatra hanem Lász ismerõsét is.
Szóval tuti van még olyan ember azok közül akik részesei lehettek ennek a "csodás" élménynek akik azóta sem tudják mi is történt valójában. És tovább gyûrûzik az UFO sztori....

-4-es Iri az erkélyrõl, borsikafûnek támasztott fényképezõgéppel...
Link

Egy ballon, melyre kis kosárkában, vagy magában a ballonban egy mécsest lehet felakasztani; az általa felmelegített levegõ emeli magasba a ballont. Kínában szilveszterkor/újévkor szokták felengedni, a hiedelem szerint szerencsét hoz. Európában is kezd elterjedni (mint minden, ami kínai - így vagy úgy ) Link


Witch: ekkora ijedelmet, nahát

Mi az a szerencseballon?

Köszi Nyuli,
Valószínûleg ez a tárgy lesz az elkövetõ
Minden általam tapasztalt részlet erre utal.

Szerk: De mire erre rájöttem közben jéggé dermedt bennem a vér.

Én leginkább a kínai szerencseballonra tippelnék (errefelé is volt több UFO-riasztás miattuk), alapban 1 m körüli az átmérõje, de van 1,5-2 m-es példány is. Alakja szabályos gömb, vagy akár romboid forma is lehet.

UFO

Én (elnézést ha valakit megbántanék ezzel) "nagyon gazdagék" esküvõi ceremóniájára tippelek. De csöppet sem tartom viccesnek a dolgot, komolyan megijedtem én is és hányan lehettek még ezzel ugyanígy. Mivel ilyen tisztán látszottak az "égõ gömbök" nem egy standard lufi méretre kell gondolni hanem valószínûleg méteres (vagy nagyobb) átmérõjû léggömbökre.

Amindenit, ez tuti nem meteorféleség. Ki kéne deríteni, volt-e valami ünnep, vagy ilyesmi az adott irányban, hogy lehetett-e annak valami repülõ kelléke.

Sziasztok,
Tehát az úgy történt, hogy észleléshez készülõdvén szombaton 21. 25 perckor ÉNY-i irányba tekintve lassan a szemközti ház teteje felett (lentrõl a föld felõl - felfele) haladva fénylõ izzó vörös színû fénygömb jelent majd követte Õt mégegy majd további 2, 3 pontosan ugyanolyan méretû és fényû további gömb. Mértani pontosságúnak tûnt az elhelyezkedésük (geometrikus háromszöget, tapézt fomáztak), azonnal látszott a mesterséges jelleg, meteor kizárva és lassú, tehát repül, száll az égen, hangja nincs. Ordítva kapok a fényképezõgép után, a párom is kijön a "perpatvarra", döbbenet a köbön. Mi ez? Tuti nem meteor, mert lassú, néhány fény kialszik van ami viszont tovább repül de hol a hang? Miután remegõ lábbal és kézzel próbálok az udvar közepén állva gondolkodni és közben fotózni (meneküljek?, telefonáljak? kattogank az agytekervények).
Link
Link
Szerintem valami égõ, gyertyákkal megvilágitott léggömbök lehettek, legalábbis remélem bár még mindig bizonytalan vagyok ez lehet az egyetlen racionális megoldás.
A bizonytalanságom oka a méret, talán mégis nagyobbak lehettek a gömbök? Nem tudom de félelmetes látvány volt alig bírtam elaludni utána.

Szerk: cc 15-20 db gömböt láttam 4-es, 5-ös csapatokban "repülni?"

Hali,
Fényképeztük Õket, hihetetlen látvány volt.
Elsõre komolyan UFO jelenségnek tûnt, remegett kezem-lábam és hangosan visítottam ijedtemben.
Nézem majd a fotókat és jövök majd a szerintem higgadt megoldással??

Akkor nem egyszerre, már kezdtem megijedni, hogy mégis igazuk van az ufóhíveknek. :-)))
Elvileg lehet meteorraj része, illetve egy korábban széttört nagyobb meteor több közeli darabja, amely egyfelé kering s egyfelé is éri el a légkört.
Amiket jó volna tudni, hogy milyen égtáj felé látszottak, mennyire magasan, esetleg tudja-e a Hold helyzetéhez viszonyítani, egy irányba tartottak-e vagy többfelé, meg ilyesmik.
A meteorrajokra egyébként jellemzõ, hogy nem egyenletes eloszlásban potyogtatják a hullócsillagokat, hanem csoportokban. Perseida rajban sok ilyen eset volt, amiket én láttam, az is sok volt, hogy 10-20 percen keresztül jöttek, mit a meszes, aztán fél óráig szinte semmi.

Összesen volt, úgy 15 perc leforgása alatt. Van róla kép, igaz nem nálam és nagyon rosszak, megállapítani semmit sem lehet belõle. Én is láttam a képeket, de mintha 2db vörös pont lenne rajta. Akármi is lehet az a kép szerint. Mert az utolsó 2 db-ot fotózták le a nagy bámulás közepette. A srácot annyira "megviselte" a jelenség, hogy még arról is álmodott utána:-)

Egyszerre látott ennyit???

Sziasztok! Lenne egy kérdésem. Szombat este a munkatársam látott Dunaharaszti felett több, az õ elmondása szerint, tûzgömb szerû jelenséget. Azt mondta, hogy kb olyan 20 db volt gyorsabban mozogtak mint egy repülõ, viszont nem ismerte fel, hogy esetleg meteorraj lehetett-e vagy sem. Azt mondta szépen kialudtak egy bizonyos út megtétele után. Este úgy fél 10 felé volt ez. Valaki, esetleg?

Hát, pedig ilysmihez nem rossz, de sebaj, majd beszerzed, ha eljõ az ideje. :-)