Kérdések és válaszok

Persze jó lenne, de egyelõre még európai léptékben is nehéz pontosan meghatározni, hogy hol és milyen hevességû zivatar várható (az Estofex is sokszor "téved", akár 50-100 km-t is). Sokszor egy-egy cella csak néhány km2-nyi területen aktív, holott a különbözõ paraméterek alapján ennél jóval nagyobb területeket is érinthetett volna, vagy idõközben változnak a feltételek, ami éppen a konvektív idõszakban egyáltalán nem szokatlan. Talán emlékszel rá, nyár elején volt egy bosszantó hidegfront, amirõl az adatok alapján azt lehetett várni, hogy - legalább Magyarország északi részén - szépséges zivatarokkal ajándékoz meg bennünket. Aztán szépen feljebb csúszott, és tõlünk északra: Szlovákiában, Csehországban és Lengyelországban okozott hatalmas viharokat. Itt pedig nem volt elég nedvesség a légkörben, csak a szél jutott a hf-ból, csapadék egy mm-nyi sem hullott. Pedig csak néhány 10 kilométereren múlott... Volt is nagy csalódás...

A másik dolog az, hogy az Estofex és a Szupercella.hu is önkéntes alapon mûködik, tehát egyáltalán nem kérhetõ számon rajtuk, hogy nem minden alkalommal adnak ki elõrejelzést, mégha az adatok alapján esély is lenne hevesebb zivatarokra.

Figyelj, azért a konvektív elõre nagyobb felelõsséggel jár, nem biztos hogy azt kellene mindenkinek készítenie (pánikkeltés).

Természetesen együtt lenne érvényes. Az estofexnél is így van. Nyilván pontosabb a szöveges elõrejelzés, csak épp ezt mondom, hogy a laikus ember a felét nem érti. Én a falra szoktam mászni attól, hogy nincsen lehetõségem bõségesen megírni a saját elõrejelzésemben, hogy minek mi az okat és hogy miért számíthatunk ilyen jelenségekre. A szerver egyszerûen nem ad ennek teret. Most is gyönyörû sémán lehet elõrejelzést készíteni, ezek után szerintem beleférne egy "rajzolgatós konvektív elõrejelzés" szöveges kifejtéssel. Nehéz lesz majd elmagyarázni a laikus embernek, hogy miért nem volt zivatar ott ahol elõrejelezték, de azt tudatni lehet velük, hogy ezek csak tájékoztató jellegûek.

MacGyver! Igazad lehet azt kell mondjam, de akkor azt a kérdést felteszem, hogy mi alapján kapja meg a jogot valaki saját elõrejelzés készítésére? Szerintem senkinek nem kell összetörnije magát a jogokért. Valami elõfeltétel kéne a konvektív elõre térkép használatához, mint ahogy az észleléshez is ki kellett tölteni egy tesztet.

Sziasztok, a metnet GFS-en csak piros x jön be valami nincs rendbe vele?

Azon a magasságon -5 °C a hõmérséklet, ahol a légnyomás 850 hPa.

A vizuális dolgoknak is megvan a maguk hátránya; ha egy területre be van pl. rajzolva a zivatar, akkor egy csak a rajzot nézõ emberke rögtön a plafonon van, ha aznap nincs zivatar és szidja az elõrét - pedig a szövegben benne van, hogy "esetleg, elszórtan, néhol". A kettõ szerintem csak együtt érvényesülhet.

Mit jelent az, hogy pl: -5°C T850-en??

Még annyit hozzáteszek, hogyha énis kicsit hosszabb szövegbe fejtem ki az elõrejelzésem, akkor nem fogadja el a szerver...nem tudom miért...és akkor írhatom be a Hõ- és Zivatarlesenbe, de jobb lenne ennek is egy külön hely és egy külön térkép... mindenki számára, aki kapna hozzá jogot.

Ezt lehet, hogy nem ebben a fórumban kéne tovább folytatni. Az estofexet is azért szereti sok ember, mert vizuálisan is szemlélteti a modelleket... sok laikus ember nézi az oldalt és ha kiadnak egy konvektív elõrejelzést, akkor egy mukkot sem fognak érteni belõle, ezért vizuálisan is szemléltetni kéne a dolgokat.

Tulajdonképpen a Szupercella.hu ezt csinálja csak simán szöveggel.

Hehe! EGyébként lehet nem ide illene a dolog, de mivel itt a téma ezért ide írom: a metnet.hu is csinálhatna a Kárpát-medence területére hasonló elõrejelzést, mint az estofex! Igaz, így nyár végére kicsit késõ lenne megcsinálni, de sok tehetséges ember éppenséggel lenne hozzá, hogy megcsinálják...pl Te Nyuli vagy Metfickó, Snowhunter. Kicsit idegesítõ az Eumet oldalát nézni, mert sokszor elég furcsa dolgokat raknak be. Ha van már ilyen dolog, akkor vegyétek semmisnek a hozzászólásom, mert eddig itt ilyet nem láttam. Esetleg a saját elõrejelzés oldalra is be lehetne egy ilyen grafikát illeszteni, hogy akárki meg tudja csinálni hasonlóra mint az estofex.

Wetsom! Igen tudom, de õk se mindig csinálják, csak nagyon kirívó esetekben. Így pedig meg lenne a lehetõség másnak is csinálni. Sokan panaszkodnak, hogy nem adnak ki konvektív elõrejelzést... ezt is vissza lehetne szorítani ezzel.

... és nem is akármilyen eredménnyel: ma ismét él az Estofex!
Hol is lenne a világ nyúúúlak - akarom mondani Nyuli - nélkül...? :-D

Link

Ez azt jelentené, hogy a Sziklás hegységben minden hó elolvadt?

Pedig sajnos az is.Én Pitomot kérdeztem ezzel kapcsolatban múlt héten amikor bent voltunk az omsz-ba pesten.

Jelentem, munkában

Olvastam én is az oldalon, és köszönöm a megnyugtató választ, hogy ez a mostani csend nem tartós szünetet jelent. :-)
Tudod, addig majd a radar-fülû nyúúúlak. . .

Önkéntes alapon dolgoznak és nem garantálják a folymatos elõrekészítést. Szabadság-idõszak van

Valamirõl lemaradtam az elmúlt hetekben: Mi történt az ESTOFEX Team-mel? Remélem, csak nyaralnak. :-)

Wetsomhoz csatlakozva én is köszönöm a választ. Ha hivatalosan is megerõsítik a rekordot, akkor érdemes lenne az üzenõfalra is kitenni a hírt.

Köszönöm, talán lassan megszületik a döntés fönt.

Arról van szó, hogy iszonyú lassan õrölnek a fogaskerekek, nem a kimenetel kérdéses.

Meg lennék lepõdve, ha nem hitelesítenék. Az már más kérdés, hogy belsõ körökben hogyan viszonyulnak majd ahhoz az értékhez.

Sajnos még nincsenek hitelesítve az adatok, azért is nincs frissítve a honlapom ezirányú aloldala.

No, erre bizony én is kíváncsi volnék!
(Mert tegnap egy másik fórumon megjegyezte valaki, hogy tán nem komolyan kérdezem ezt a rekord-dolgot...)

Snowhunter hivatalos már a Kiskunhalasi 41,9 fok?

Én Zágrábi Cb-ket is szoktam látni, de tiszta idõben a Gyõr környékiek is látszódnak, 10km magas felhõk bizony messzirõl is láthatók.

Én egyszer tiszta front utáni idöben láttam az Istria felett lévõ Cb-ket !
Hogy hány km a távolság nem tudom, de 300 körül lehet!

Ezt ajánlom figyelmedbe: Link
Én ilyet láttam.

Köszönöm, már megtettem!

Uram, a valasz(ok)at a Tarsalgoban maris olvashatja!

Jó napot! Uraim, lehetséges-e az, hogy tiszta idõben napnyugtakor, rá lehessen e látni egy 200-250 km-re lévõ zivatarra (nem magas pontról), -fõleg a tapasztaltabb amatõröktõl kérdezném- ? A választ elõre is köszönöm!

Az, de jó zaftos!:-)

Floo!

Adalékként hozzátenném, "98 óta mérek csapadékot Gödöllõn: 2005.július 11-én alig több, mint 2 óra (egész pontosan 135 perc) alatt 172 mm csapadék hullott reggel 5 és 7 óra között saját mérésem szerint. Aki nem hiszi: Link

Az aznapi 24 órás összeg 230 mm volt. (ha mondjuk hajnali 4-tõl következõ hajnal 4 óráig mérnénk, ami ugye gyakorlatban nem jó)

Köszönöm!
Akkor a kaposvár környéki 130 mm-e az gyikfing

aha, kösz!

A párásság nem igazán szignifikáns jelenség; erre legjobban az rh értékével és egy szöveges megjegyzéssel tudsz utalni, illetve azzal, ha a látótávolságra 1 és 5 km közötti értéket adsz meg.

de pára van, olyan meg nem tudok kirakni?!

Ködöt csak akkor adj, ha a látótávolság 1000 m alatt van.

ha pára van, a ködöt rakjam ki???

A 24 óra alatt lehullott legnagyobb csapadék 260 mm (Dad, 1953. június 9.). Ha minden igaz, ez egy zivatarból jött le. A 90-es évek elejérõl is emlékszem egy ezt megközelítõ (200 mm feletti) zivire, ami Gyömrõt árasztotta el.

Rendben így már értem :-)

Így ahogy mondod, rosszul tudja és rosszul használja. Ez a helyzet az elektronikus média nagyobb részével, hanyagul kezelik ezeket a meghatározásokat, és nem vesznek tudomást a CET kontra CEST különbözõségrõl.

Akkor CNN International is rosszul tudja: Link
De Wikipedia úgy tudja ahogy ti: Link

Rosszul tudod, én is kevertem egy ideig, de Nyuli felvilágosított, hogy a CET ugyanúgy konstans, tehát mindig GMT (UTC) + 1.
A Central European Summer Time (CEST) felel meg a mi nyári idõzónánknak.
Tehát az általunk figyelembe vett min/max határpont:
télen: UTC+1 = 19.00 CET
nyáron: UTC+2 = CET+1 = 20.00 CEST

Ezt most nem értem, CET tudom micsoda, de az álandó érték az 6GMT.(v UTC)
Télen+1h azaz 7CET
Nyáron+2h azaz 8CET

Nem, mindig 7CET, csak az nyáron a nyári dõszámítás miatt 8 óra

CET - Central European Time

Nyáron nem 8CET?

Én sem mindig írom be a csapadék adatot. Ha volt napközben csapadék, azt bekattintom mikor este a Tmin-Tmax adatokat beírom, de a mennyiséget csak másnap reggel 7(CET) órakor írom be. Addig még változhat.

Amikor észlelést akarsz küldeni, akkor a "Helyszín" ablakban válaszd ki a megfelelõ helyszínt.

Legördülõ menü van hozzá, ha több helyszínt vettél már fel