Meteorológiai társalgó

Nálam most olvad el és 3. -a hajnal óta hótakaró volt, a mai nap már csak hófoltos, és az a havazás kegyetlenul intenzív volt..a negatívum a hegyről tök hamar lepucolódott a hó pedig ott a helye..továbbra is a hegyeink hóinsége ami szembetűnő.

Esik az eső 2,9 fokban. 
Kell is a csapadék, a január eddig soványka 14 mm-t hozott.
Ha kívánhatnék valamit, akkor jó lenne most egy párnapos nyugati szél, hogy kicsit kipucolja a szutykot, de ahogy elnézem marad a tartós délkeleties szél. 

1997-2000 között. Majd visszakeresem, mert engem is érdekel.

Esik az eső egy ideje, gyenge, közepes intenzitással.  
Reggel még mindig 5 cm volt a hóréteg. 
Az enyhébb napok ellenére nagy az esély arra, hogy január végig hótakarós lesz itt nálam.

Tegnap engem is meglepett, de tegnap nálunk sem volt talajon olvadás. 2,4 fok lett a Tmax, a tetőről gyengén olvadt, a talajon viszont ma 9. Napja 8 cm a hó vastagsága. Ebben szerintem annak is nagy szerepe van, hogy a múltkori -4 -5 fokos maxik napjaiban engem elbírt 85-90 kilóval beszakadás nélkül. 

Ajj , jellemző, megint csal alulról nyaldosom a negyvenet.   ( )

1,8 Fok szakadó eső! Természetesen a csapadék irányával és az RH val sincsen baj most...

A fagyos nap végül még ma is összejött, igaz csak szűken (Tmin: -0.4), de a miénk, szóval egyelőre csak egy nap rondít bele a "tökéletes" hónapba.  Jelenleg gyenge eső van +2 fokban, ami már kevésbé télies, ellenben a kálozi mérőhelyemen még mindig 50% felett a hóborítottság, kint a határban pedig kimondottan szép, ránézésre még akár 5-6 centis összefüggő hótakaró is van, szóval jól bírja.

Nem volt vastag hóréteg? Hány cm volt a max? Én úgy emlékszem bőven 10 centi felett volt Pécsettttt, az meg már azért nem nevezhető vékonynak.

Köszi a pontosítást!
Nálam a bucka mindig afféle kakukktojás volt, egyrészt nálunk a viszonylag zárt udvarban szinte sosem fordult elő (gyerekkoromból azért emlékszek egy olyan esetre, amikor a szomszéd drótkerítésének kissé több, mint feléig felhordta a havat a szél, és utána simán meg tudtunk állni rajta), illetve abban nem voltam biztos, hogy ha már csak hófolt van, de buckamaradványokkal, azt melyiket jelentik, de ezek szerint a foltot már.

Esik az eső. Helyes. Minden cseppre szükség van.
Na akkor egy kis összefoglaló, teljesen szubjektív az elmúlt hetekről:
Először is, a Pécsre várt hómennyiség messze elmaradt az előrejelzett mennyiségtől, a 30-40cm max a Mecsekben jött össze, de szerintem még ott sem volt ennyi. Ha emlékeim nem csalnak ide várták a modellek a legtöbb havat, hát ez nem jött be. A hideg sem úgy alakult: napokon keresztül délután + volt a T és talán az országban utoljára értük el azt a bravúrt, hogy nappal is fagyjon. Durva különbségek mutatkoztak a városon belül, Uránvárosban nagyságrendekkel kevesebb hó volt pl.: mint itt Málomban vagy Rózsadombon. A keleti részek persze megint megnyerték a meccset, ott még tegnap is volt hó. 
Elmondható tehát, hogy a régi klasszikus pécsi-mediterrán hóbafulladás teljesen elmaradt, Pázmándon több hó volt mint itt, ezt a mérkőzést simán megnyerte a középső országrész.
A hideggel kapcsolatban: sikerült elérni a bűvös -10 fokot így laza 8 év után (utoljára 2018.március elején volt ilyen). De ez is csak 2, talán 3 éjszaka jött össze. 
Volt 2 nap amikor nappal is -5 körül voltunk, azt imádtam, a régi időkre emlékeztetett.
Összességében elmondható, hogy 8 év után újra volt:
- 24 óránál tovább megmaradó hóréteg
- nappali negatív T
- téli feeling
- óriáspelyhes mega havazás, átmeneti hóömlés 01.09-én
Azonban nem volt:
- vastag hóréteg
- stabil negatív T csak a periódus végére jött ez össze, így sok havat elbuktunk már az első napokban
- 1,5-2 hétnél tovább tartó hideg/havas időszak.

Egyik szemem sír, a másik nevet. A legfontosabb kérdés az most szerintem az, hogy megtört-e az átok és nem kell újabb 8 évet várni, vagy ez csak egy kisiklás volt. Fontos, hogy mindent amit írtam, az Pécs Uránvárosra, Egyetemvárosra és Málomra vonatkozik. A keleti városrész magasabban fekvő részein, illetve a Mecsekben sokkal jobb volt a helyzet hó és hideg szempontjából is.
Nagyon kellett ez az időszak, de jó lenne ha lenne folytatása és nem kéne várni 2034-ig... 
Addig is: Hajrá Tél!!!!! 

Ezen a GFS futáson már egyértelműen negatívban február elejétől a harmatpont fáklyaátlag, ha ez bejön tényleg, akkor le a kalappal az AIFS előtt…

És akkor még a hólepelfoltról meg a hólepelbuckáról nem is beszéltünk !
Viccet félretéve alighanem sok nehézséget okozott a téma a múltban és a jelenben is, ha az emberfia a hótérképeket nézegeti. Feleslegesnek tartottam erről a témáról írni, pedig régebben(mert régebben volt csak számottevő hó) késhegyre menő viták is voltak ebből. Igazából hetet-havat összehordtam én is a témában, de érdemes lenne lefotóznom a kert végében lévő patakpartomat és betenni ide. Az egész kertet ami egy patakparti lapály összefüggő hó fedi este 6-kor tölti be a 26.napját(31-én du. kezdett szakadni a hó és 6-ra lett legalább 1 cm), de a patak 4-5 m mély löszbe vágott kanyonban folyik. Árvíz itt nehezen lenne, mert ahhoz, hogy a víz a házat elérje 5 m körüli víznek kéne folyni 10 m szélességben. A faluban a kanyon helyenként 5 m-re összeszűkül, ott már volt ebből gond 1975.júl.12-én. Már akkor lefotóztam a villámárvizet, egy ház majdnem a szakadékba csúszott, mert a 4 m-es földet a támfal meg a ház alap közt támfalastól elvitte a víz.
Szóval a hóra visszatérve az északi oldalon a nap már elolvasztotta az összes havat, de a déli oldal meg összefüggően havas. Ugyanez a falu két hegyének oldalára is igaz. A Várhegy déli lejtőin elolvadt a hó, az északin meg 10 centis kb. A Vámhegy, ami délről határolja a falut már alig havas, persze minél meredekebb egy lejtő, annál kevesebb a hó. Ahol ilyen domborzati viszonyok vannak ott nem mindegy hol lakik az észlelő. Ha a mérőkert a déli lejtőn van hófoltot kell, hogy adjon, ha az északi lejtőn lakik akkor meg 10 centit ? Én a laposon szerencsére éppen jó , helyen mérek, de ide 1 km-re Bakonyszentkirályon van egy METÉSZ észlelőhely. Ott 30 centit adtak 7-én hótakarónak, én 28-at, pedig magasabban vagyok vagy 15-20 m-rel. Ugyanakkor pénteken 6,tegnap 5, ma megint 5 centi havat jelzett nálam meg 4 centivel több van (az ottani észlelőhely a gépállomás elég lapos hely, ha egyáltalán oda megy minden nap hétvégén is megmérni vagy a háza közelében mér olyankor nem tudom, mert az egy alkalmatlan helyen van ebből a szempontból (500 m-rel arrébb, mert sűrűn beépített). Kicsit érthetetlen, hogy a tegnapi zömében 0-3 fok közti melegben ott 1 -centit sem olvadt ? Van olyan érzésem, hogy néha csak saccra adják meg az értékeket mert bevallom macera a mérése. Még itt a kertben is vannak a síkon eltérések, pedig füves az egész, de nem tökéletesen egyenletes a felszín (a rengeteg vakondtúrást ugyan felszámolom, de elég hullámos így is). A szélsőértékeket ugye átlagoljuk stb. de nem hiszem, hogy ezt sok észlelő a szívén viseli.

Még annyit, hogy Zircen az iskola mögötti szélvédett,füves fás kertben is szoktam havat mérni.A januári adataim (van kitéve egy digi hőmérő is amiről este ha dolgozom leolvasom a minimum-maximumot) elvesztek, ugyanis az éghajlati napló Zirchez a cseszneki adataimat hozza. Korábbi hónapok zirci adatai még megvannak. Ez miért lehet? Végleg elvesztek ? Azt vettem észre, hogyha mobilról töltöm a naplót néha nem vált át a helyszíneim közt, ezért néha azt vettem észre, hogy rossz helyre töltöttem fel az adatokat. Ezeket javítani szoktam. De 20-ától már Zircre nem töltök adatot, addig a januári csesznekiek szerepelnek a naplóban Zircnél. Valaki tudja a miértet ?

GFS szépen erősítgeti a skandi AC-t hónap elejére, jönne is a hideg vissza. 

Azt hiszem, valamikor az 1990-es évek közepe felé történt egy szabályváltozás az észlelők számára. Az idők elejétől egészen addig, ha minimális mértékben is, de kilyukadt a hótakaró, már foltot kellett adni. Akkoriban vezették be, hogy ha a vizsgált területnek legalább a felét hó borítja és egyúttal területi átlagban mérhető vastagságú a hótakaró (azaz kerekítve legalább 1 cm), akkor a vastagságot kell megadni folt helyett.
Éppen ezért is kezdtem foglalkozni az abszolút hótakarós nap fogalmával, mert sajnos a fentiek miatt ez az adatsor (sem) nem homogén.

50 %, 1 cm már hótakarós nap?
Akkor itt még komoly tartalékok vannak

Itt csak lepelre futotta 30.-án. 

Még fent a hegyen is csak lepel volt, 31.-ei képek.

Nincs mit!
Hogy-hogy csak a 25. zsinórban!?
Akkor ezek szerint kimaradt mérőpontod a 30-i esti hózáporokból. 
Nálam 3 cm hullott belőlük, így nálam 31-e szilveszter napja is hótakarós nap lett, reggel 2 cm-t mértem. 
Azért mai zsinórban a 26. nálam.
Nagyjából délre ide is ér az eső és egészen hétfő reggelig időszakosan eshet. Megkapja a hóréteg az utolsó kenetet. 

Tegnap este 1,2 mm esett, lassan ideér a következő adag. Essen csak, van még itt helye bőven, az eső mellett pedig még mindig olvad a talajba a hó is.

Igen, az abszolút hótakarós nap ugyebár abszolút itteni saját találmányunk.
Annyi kiegészítés - bár lehet, én értettem csak rosszul - hogy a bucka viszont hótakarós napnak számít. A történelmi adatsorokban is mindig annak számított (valószínűleg feltételezzük, hogy bucka csak olyankor alakulhat ki, amikor egyébként már van olyan vastagságú hótakaró, amely amúgy bizonyosan mérhető lenne, ha egyenletesen terülne szét). Így aztán megtörténhetne elméletileg az a furcsaság is, hogy ha a teljes hótakarós időszakban kizárólag buckát adunk, akkor lesz x db hótakarós napunk, de maximális hóvastagság hivatalosan nem szerepel. Ilyenkor egyébként régen szokás volt feljegyezni a csapadéklapon vagy az észlelőkönyvben legalább a buckák magasságát, hogy az adjon némi támpontot az éghajlati kiértékeléshez. 

Melyik évben lehetett ez?

Bazsa, Zivi, köszi!  Én eddig 70-80% alatt már nem adtam meg, de akkor engedékenyebb leszek.   A mai a 28. hótakarós nap, zsinorban a 25.

1,3 °C, eső. Best kombó! 

Mindenesetre itt a Dunántúl nyugati felén tavaszra gyaníthatóan semmi gondunk nem lesz a szárazsággal. A mélyebb rétegek is teljesen rendben vannak és jön csapadék bőven a héten/jövő héten is, plusz még itt a havacska is, ami folyamatosan olvadozgat.

Ha jól tudom, a "sima" hótakarós nap alapból csak az, amikor átlagosan legalább 1 cm-es hó van a mérési terület több, mint 50 %-án reggel 6 UTC-kor. De szokták/szoktuk használni az "abszolút" hótakarós nap kifejezést is, amibe beleszámít a folt (50 %-os vagy kisebb hóborítottság), a lepel (átlagosan 1 cm-nél kisebb, 50 %-ot meghaladó hóborítottság) és a bucka (egyeletlen hóborítottság) is.

Azért ezt még a hivatlos helyen is elég "lazán" kezelik napok óta pl.Kozármisleny foltot jelent hát én elég sűrűn járok oda és alig találtam meg a hótakaróban azt a foltot

Nincs annyira durván elszállva, van egy-két tag, ami követi , persze az egyik legoptimistább mind közül. Ilyen távon a centizgetésnek alapból nincs is értelme, csak szép az a hótérkép. 

T850 fáklyán még nem is annyira vészes, de 2 méteren már igen... látszik a huncutság.

De az ENS alapján ez a futás annyira elszállt, hogy sajnos szót sem érdemelt volna.

Még tartja magát a kásám, de radart elnézve meg van pecsételve a sorsa.

Tegnap este még fagyott, így megvan a fagyos nap, de most már 1,6 fok van és köd, lt. 400 méter.
Lassan az összetolt/összefagyott hóbuckák is eltűnnek.
A folytatás az átmeneti enyhülés után továbbra is jó lehet, de egyelőre pengeél a dolog, lehet még akármi is.

Na ECM a világ összes havát ránk zúdítja űridőben, nem semmi álomfutás. Ha jól számolom, 40 mm csapadék itt hóban, lennének itt apró problémák  

Emlékszem, a 90-es évek végén volt egy hasonló, közvetlen karácsony után. Az akkori előrejelzések az év végéig, viszonylag enyhe 5 fok körüli időt adtak. Azután H. Bóna Márta meteorológus, délután bejelntkezett a rádióba és mondta, hogy hirtelen változás történik, északkelet felől órákon belül elárasztja az országot a sarkvidéki levegő. Így is lett, az északi-északkeleti országrészben már aznap este havazott és fagypont alá hült a levegő. Másnaptól kezdve pedig végig fagyos hideg idő volt év végéig, a szilveszter is fehéren telt. Egy ilyen hirtelen változást most is el tudnék fogadni, mert most is nagyon kérdésesek a továbbiak.

Latyak. Talán ma napközben lesz valami, mert eddig elég harmatos.

A hófoltos nap nem számít hótakarós napnak.
Ha reggel 6:45-kor 50 % feletti hóborítottságot ad az észlelő, az hótakarós napnak számít hivatalosan és lényegtelen, hogy pl. 7 órára már 50 % alá esik a hóborítottság.
Ha 6:45-kor 50 % alatti már csak a hóborítottság, az már csak hófoltos napnak számít. 

Egyéb : ha hófúvás miatt nem mérhető pontosan a hóréteg, akkor B-t adunk meg, azaz buckát.
Ha reggel 6:45-kor nem éri el a hóréteg át 1 cm-t-t, de a hóborítottság 50 % feletti, akkor lepel adható meg az adott napra.

8-9cm-t mérek, de folyamatosan olvad. Most akkor mi számít hótakarós napnak? Én azt számoltam eddig annak, ami még összefüggő hótakarós nap. De Bazsa tegnap elbizonytalanított. Most akkor a hófoltos nap is hótakarós nap lenne? Számomra nem az egyébként, de kíváncsi lennék hivatalosan mi számít annak? Így állunk most, még bőven összefüggő. 

 

Itt 1,6 mm, -0,8 Tmin és szintúgy köd.

3 mm esett tegnap. Köd van. 

Záporszerű esőt kapunk éppen a maradék hófoltokra, sárra, meg az éjjel helyenként befagyott pocsolyákra. A minimum -0,2 volt, jelenleg +2.

Nálam is. Mai a 26. hótakarós napom zsinórban és még ma reggel is 3-9 cm-t mértem az udvarban, szóval átlagosan még 6 cm havam van a péntek reggeli 8 cm után, pedig azóta, tehát 2 napja folyamatosan, igaz csak gyengén olvad a hó. 
Este és az éjszaka első felében 0,8 mm csapadék hullott a szitálás, csepergő, gyenge esőből,  ez lett szombatra a napi csapadékösszeg és az összefüggő hótakaró tegnap este kapott először esőt. Meglepően jól tartja magát továbbra is.
Mivel ma érdemben nem lesz felém melegebb, mint szombaton, ezért a hétfői is hótakarós nap lehet, bár azért rezeg a léc, mert ma délutántól-holnap hétfő reggelig már jelentős eső hullhat felém is ( 5+ mm, de akár 10 mm sem kizárt ), úgyhogy ez még jobban olvaszthatja majd a havat.
Azért meg kell hagyni, jó szívós ez a megmaradt hóréteg és egy nagyon szép közel 4 hetes téli időszak zárul le a napokban felém.

Szerintem pedig elég komoly potenciálokat rejt ez az egész.
Ha egy kicsit is jobban kímélyülne egy ciklon Ukrajna térségében, akkor annak hátoldalán irtózatosan hideg levegő indulna meg Közép - Európa irányába. Eddig nagyjából adott is a helyzet, innen viszont komoly szkander alakulna ki az északkelet felől érkező hideg és a délnyugatról érkező, óceáni eredetű légtömegek között.
Rengeteg kimenetele lehet ennek a dolognak, ezek közül az egyik a hideg, havas verzió.
Közel sem reménytelen ez a szituáció, néhány napja sokkal rosszabbul állt a tél szénája.

Na ahogy számítottam, a GFS berakott egy kis telet egy hét múlva, bár eléggé bizonytalan az egész. Kevés model követi, de ott van és létezik benne ráció. Ha nem volnának az amerikai sorozatos hidegleszakadások és ciklongenezis az óceánon, igazi kemény téli időnk lehetne. Kevésen múlik, de az áramlás nem tud folyamatosan északi irányúvá válni. Lehetnek még itt érdekes dolgok, mert a sarkvidéki légtömegek továbbra is lesben állnak.

Fagymentes éjszaka és még 5 cm hó.

Dinamikus időjárás veszi kezdetét, végre a levegőminőség javulása várható országszerte.

26. hótakarós nap egyfolytában. Bakonybél  

30 db és 100 db, az már nem kis mennyiség meg munka.Kár lenne értük.
Én csak házi kerti saját termesztésre szoktam gyümölcsfákat,szőlőket,stb.ültetni általában ősszel.
2005-ben februárban pl. a -26, -27,-28 fokos már szó szerint extrém hajnali fagyokban például majdnem teljesen kifagyott az ősszel ültetett Ceglédi Óriás sárgabarackfám,de legalulról aztán sikerült kihajtania-azota már jó nagy fa lett. Idén -16 fok volt eddig a leghidegebb itt.
Link
Link
 -Talán február 6-tól lehet újra téliesedés esetleg.: Link

Kapott egy jó másfél mm esőt szerencsétlen, de még tartja magát

Megnéztem a hidegeiről híres Duluth-t is, a Felső tó jegesedik szépen (nem tudom, hogy a szezonban volt-e már rajta, de most biztos vastagszik majd szépen).

 A GEM megtalálta a GFS elvesztett havát !
Link

Én csak 3-at látok ami említést érdemlő, meg egy csomó pici maszatot.